标签:
我们有时候在应用程序中可能编写了一些“幽灵”类,“幽灵”类也叫中间类。这些中间类可能什么事儿都没做,而只是简单地调用了其他的组件。这些中间类没有发挥实际的作用,它们增加了应用程序的层级(layer),并且增加了应用程序的复杂性。这时,我们应将这样的中间类删除,甚至删除中间类所处的“中间层”——这就是本文要讲的重构策略“移除中间类”。
这个重构策略比较容易理解,下面这幅图演示了它的重构过程。
通常情况下,无效的中间类可能是因为滥用设计模式而造成的。
如果设计模式使用的恰当,这个重构策略就不适用了,比如用“门面模式”、“适配器模式”和“代理模式”的场景。
下面我以“门面模式”简单说明一下不适用的场景。
门面模式,是指提供一个统一的接口去访问多个子系统的多个不同的接口,它为子系统中的一组接口提供一个统一的高层接口。使得子系统更容易使用。
通过区分“门面模式”的使用场景,可以判断是否应该使用“移除中间类”:
1、客户只需要使用某个复杂系统的子集,或者需要以一种特殊的方式与系统交互时,使用门面模式。
2、当需要跟踪原系统的使用情况时 ,使用门面模面模式。因为所有对系统的访问都经过FACADE,所以可以很容易地监视系统的使用 。
3、 希望封装和隐藏原系统时。
4、编写新类的成本小于所有人使用和维护原系统使用所需的成本时
这段代码定义了3个类,Consumer依赖于AccountManager,AccountManager依赖于AccountDataProvider。
public class Consumer { public AccountManager AccountManager { get; set; } public Consumer(AccountManager accountManager) { AccountManager = accountManager; } public void Get(int id) { Account account = AccountManager.GetAccount(id); } } public class AccountManager { public AccountDataProvider DataProvider { get; set; } public AccountManager(AccountDataProvider dataProvider) { DataProvider = dataProvider; } public Account GetAccount(int id) { return DataProvider.GetAccount(id); } } public class AccountDataProvider { public Account GetAccount(int id) { // get account } }
AccountManager类作为中间类,没有起到任何实际的作用,它只是依葫芦画瓢地套用了AccountDataProvider做的事情。
移除中间类后,Consumer类直接依赖于AccountDataProvider类。
public class Consumer { public AccountDataProvider AccountDataProvider { get; set; } public Consumer(AccountDataProvider dataProvider) { AccountDataProvider = dataProvider; } public void Get(int id) { Account account = AccountDataProvider.GetAccount(id); } } public class AccountDataProvider { public Account GetAccount(int id) { // get account } }
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/keepfool/p/5494731.html