一.TCP的连接建立（三次握手）
假定主机A运行的是TCP客户程序，而B运行的是TCP服务器程序。最初两端的TCP进程都是CLOSE（关闭）状态。A主动打开连接，而B被动打开连接。
B的TCP服务器进程先创建传输控制块TCP，准备接受客户进程的连接请求。然后服务器进程就处于LISTEN（收听）状态，等待客户的连接请求。如有。即作出相应。
A的TCP客户进程也是首先创建传输控制块TCP，然后向B发出连接请求报文段，这时首部中的同步位SYN=1，同时选择一个初始序号seq=x。TCP规定，SYN报文段不能携带数据，但要消耗掉一个序号。这时，TCP客户进程进入SYN-SENT（同步已发送）状态。
B收到连接请求报文后，如果同样建立连接，则向A发送确认。在确认报文中应把SYN位和ACK位都置为1，确认号ack=x+1,同时也为自己选择一个初始序号seq=y。这个报文段也不能携带数据，但同样要消耗掉一个序号。这时TCP服务器进程进入SYN-RCVD（同步收到）状态。
TCP客户进程收到B的确认后，还要向B给出确认。确认报文段的ACK置去，确认号ack=y+1，而自己的序号seq=x+1。TCP的标准规定，ACK报文段可以携带数据。但如果不携带数据则不消耗序号，在这种情况下，下一个数据报文段的序号仍是seq=x+1.这时，TCP连接已建立，A进入ESTABLISHED（已建立连接）状态。
当B收到A 的确认后，也进入ESTABLISHED状态。
A还要发送一次确认的原因是：为了防止“已失效的连接请求报文段”突然又传送到了B，因而产生错误。
（1）已失效的连接请求报文段的正常情况
A发出连接请求，但因连接请求报文丢失而未收到确认。于是A再重传一次连接请求。后来收到了确认，建立了连接。数据传输完毕后，就释放了连接。A共发送了两个连接请求报文段，其中第一个丢失，第二个到达了B。没有“已失效的连接请求报文段”。
（2）已失效的连接请求报文段的异常情况
A发出的第一个连接请求报文段并没有丢失，而是在某些网络结点长时间滞留了，以致延误到连接释放后以后的某个时间才到达B。本来这是一个早已失效的报文段。但B收到此时效的连接请求报文段后，就误认为是A又发出一次新的连接请求。于是就向A发出确认报文段，同意建立连接。假定不采用三次握手，那么只有B发出确认，新的连接就建立了。
由于现在A并没有发出建立连接的请求，因此不会理睬B的确认，也不会向B发送数据。但 B却以为新的运输连接 已经建立了，并一直等待A发来数据。B的许多资源就会被浪费。
采用三次握手的方法就可以防止上述现象的产生。
二.TCP的连接释放（四次挥手）
数据传输结束后，通信双方都可释放连接。现在A 和B都处于ESTABLISHED状态。A的应用进程先向其TCP发出连接释放报文段，并停止再发送数据，主动关闭TCP连接。
A把连接释放报文段首部的FIN=1，其序号seq=u,等待B的确认。
B发出确认，确认号ack=u+1,而这个报文段自己的序号seq=v。TCP服务器进程通知高层应用进程。
从A到B这个方向的连接就释放了，TCP连接处于半关闭状态。B若发送数据，A仍要接收。也就是说，从B到A这个方向的连接并未关闭，这个状态可能会持续一段时间。
若B已经没有要向A发送的数据，其应用进程就通知TCP释放连接。
A收到连接释放报文段后，必须发出确认。在确认报文段中ACK=1，确认号ack=w+1，自己的序号seq=u+1。TCP连接必须经过时间2MSL后才真正释放掉。
其中A必须等到2MSL的时间的原因：
（1）为了保证A发送的最后一个ACK报文段能够到达B；
（2）防止“已失效的连接请求报文段”出现在本连接中。A在发送完最后一个ACK报文段后，再经过2MSK，就可以使本连接持续的时间内所产生的所有报文段，都从网络中消失。这样就可以使下一个新的连接不会出现这种旧的连接请求报文段。
本文出自 “zwy” 博客，请务必保留此出处http://10548195.blog.51cto.com/10538195/1773660
原文地址：http://10548195.blog.51cto.com/10538195/1773660
