标签：
开篇章先是提到了软件测试方向的内容：软件=程序+软件工程，几乎所有的程序猿都知道这句名言，而且我们在学习软件工程时老师也向我们强调了这点，老师还说过软件=程序+数据+文档。
软件学科现在已经成为比较独立的一个专业学科，虽然相对计算机专业学科的会年轻很多。但很多人还是把软件类归结于计算机类，向我们介绍说是软件金融服务专业，很多人的反应是问计算机系的？反到忽略了软件学院专业的。书中提到了托尼·霍尔（Tony Hoare）比较了计算机科学与软件工程的不同侧重之处，像计算机科学注重发现和研究长期的、客观的真理，具有确定性、通用性、形式化、强调原创性等；而软件工程则是关注短期的实际结果，有可靠性、对不确定性和风险的管理足够好，并在实践中建立灵感与直觉等。让我能够明确二者侧重，不至于连自己学什么都分不清楚。
对于软件测试过程我们学习以螺旋型图来表达其中关系，包括S（系统需求分析）、R（系统规格说明）、D（设计）、C（编码）、U（单元测试）、I（集成测试）、ST（系统测试）、V（验收测试），我们有系统的学习每一过程和它们的优缺之处。除了这些，邹欣老师还有讲解到像伙伴测试，效能测试，易用性测试，我们没有见过接触过，但从书中文字还是能读懂些许的。其实，让我比较烦恼的还是代码覆盖率测试，像语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、路径覆盖等等这些，我还需多捋捋我的思绪。
老师在讲软件缺陷部分时提到邹欣老师书中的代码规范部分，代码的规范不仅是程序书写格式问题，还牵涉到程序设计、模块之间的关系。设计模式等等方面，像邹欣老师提供的那段的不规范代码，我想做的就是找到原作者，暴打一顿。小时候写字家长会说你的字就是你的脸，你写出的字就代表了你的脸面。我觉得代码也是一样的，规范的代码就是程序猿的脸面，从代码编写就可以知道你是个严谨的还是屌丝的程序猿，所以规范代码很重要。
还有讲到了代码复审。似乎从字面上就可解释，就是对编写的代码做再次的审查。我也有书中所问的困惑，即非得做代码复审不可？如果是代码大神这类开发者做到完美，那么复审不是一件浪费时间和精力的事吗？而且对于复审员的要求应该要特别高吧？
邹欣老师的《构建之法—现代软件工程》，以简单通俗的语言，幽默的人物对话，形象的真实例子，为我们解读了软件工程及测试中的难题，一点一点的带领我们走进其中，深入其中，沉迷其中。好书需要细细品读，还有很多的内容我没有细读，所以还需我花更多的时间投入其中，品味深藏其中的奥妙。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/Maxine-zmx/p/5515971.html
