标签:
来源:那些年我们一起清除的浮动
问题引起是2016IFE春季问题的任务三,总的父元素parent包含三个浮动的子元素,容器的高度不能自动伸长以适应内容的高度,出现了高度坍塌问题。
代码如下:
<div class="parent"> <div class="left"></div> <div class="center"></div> <div class="right"></div>
</div> .parent{ margin:20px; background-color:red; border:solid 2px black; } .left,.right,.center{ float:left; width:200px; height:200px; background-color:yellow; border:solid 2px blue; }
(最上面的一条黑线就是parent元素了,可以看到它的高度为0)
原因就是浮动使子元素脱离文档流,父元素无法感知子元素的存在,而且父元素内部不存在其他处于文档流中的元素,也就表现为高度为0。
既然是由浮动引起的,就用clear属性清除浮动吧,其实这是错误的,clear属性规定的是元素哪一侧不允许有其他浮动元素,但是我们并不是想让父元素周围没有其他浮动元素,而是减少浮动带来的影响,也就是使浮动元素闭合。
先来看一下闭合浮动的方法:
1)添加额外标签
通过在浮动元素末尾添加一个空的标签,例如 <div style=”clear:both”></div>,其他标签br等亦可。
<div class="wrap" id="float1"> <h2>1)添加额外标签</h2> <div class="main left">.main{float:left;}</div> <div class="side left">.side{float:right;}</div> <div style="clear:both;"></div> </div> <div class="footer">.footer</div>
优点:通俗易懂,容易掌握
缺点:可以想象通过此方法,会添加多少无意义的空标签,有违结构与表现的分离,在后期维护中将是噩梦,这是坚决不能忍受的,所以你看了这篇文章之后还是建议不要用了吧。
2)使用 br标签和其自身的 html属性
这个方法有些小众,br 有 clear=“all | left | right | none” 属性
<div class="wrap" id="float2"> <h2>2)使用 br标签和其自身的 html属性</h2> <div class="main left">.main{float:left;}</div> <div class="side left">.side{float:right;}</div> <br clear="all" /> </div> <div class="footer">.footer</div>
优点:比空标签方式语义稍强,代码量较少
缺点:同样有违结构与表现的分离,不推荐使用
3)父元素设置 overflow:hidden
通过设置父元素overflow值设置为hidden;在IE6中还需要触发 hasLayout ,例如 zoom:1;
<div class="wrap" id="float3" style="overflow:hidden; *zoom:1;"> <h2>3)父元素设置 overflow </h2> <div class="main left">.main{float:left;}</div> <div class="side left">.side{float:right;}</div> </div> <div class="footer">.footer</div>
优点:不存在结构和语义化问题,代码量极少
缺点:内容增多时候容易造成不会自动换行导致内容被隐藏掉,无法显示需要溢出的元素;04年POPO就发现overflow:hidden会导致中键失效,这是我作为一个多标签浏览控所不能接受的。所以还是不要使用了
4)父元素设置 overflow:auto 属性
同样IE6需要触发hasLayout,演示和3差不多
优点:不存在结构和语义化问题,代码量极少
缺点:多个嵌套后,firefox某些情况会造成内容全选;IE中 mouseover 造成宽度改变时会出现最外层模块有滚动条等,firefox早期版本会无故产生focus等, 请看 嗷嗷的 Demo ,不要使用
5)父元素也设置浮动
优点:不存在结构和语义化问题,代码量极少
缺点:使得与父元素相邻的元素的布局会受到影响,不可能一直浮动到body,不推荐使用
6)父元素设置display:table
优点:结构语义化完全正确,代码量极少
缺点:盒模型属性已经改变,由此造成的一系列问题,得不偿失,不推荐使用
7)使用:after 伪元素
需要注意的是 :after是伪元素(Pseudo-Element),不是伪类(某些CSS手册里面称之为“伪对象”),很多闭合浮动大全之类的文章都称之为伪类,不过csser要严谨一点,这是一种态度。
由于IE6-7不支持:after,使用 zoom:1触发 hasLayout。
该方法源自于: How To Clear Floats Without Structural Markup
最后精简的代码如下:
.clearfix:after {content:"."; 生成内容作为最后一个元素,至于content里面是点还是其他都是可以的
display:block; 使生成的元素以块级元素显示,占满剩余空间;
height:0; 避免生成内容破坏原有布局的高度。
visibility:hidden; 使生成的内容不可见,并允许可能被生成内容盖住的内容可以进行点击和交互;
clear:both; 闭合浮动
}
.clearfix { *zoom:1; } 触发IE hasLayout。
小结
通过对比,我们不难发现,其实以上列举的方法,无非有两类:
其一,通过在浮动元素的末尾添加一个空元素,设置 clear:both属性,after伪元素其实也是通过 content 在元素的后面生成了内容为一个点的块级元素;
其二,通过设置父元素 overflow 或者display:table 属性来闭合浮动,我们来探讨一下这里面的原理。
原理就是 Block formatting contexts (块级格式化上下文),以下简称 BFC,它是CSS2.1规范定义的,是页面 CSS 视觉渲染的一部分,用于决定块盒子的布局及浮动相互影响范围的一个区域。简单来说,BFC 就是一种属性,这种属性会影响着元素的定位以及与其兄弟元素之间的相互作用。
下面的情况会产生新的BFC:
其中,最常见的就是overflow:hidden、float:left/right、position:absolute。也就是说,每次看到这些属性的时候,就代表了该元素已经创建了一个BFC了。
需要注意的是,display:table 本身并不会创建BFC,但是它会产生匿名框(anonymous boxes , 没有名字不能被选择器选中的盒,它们的所有属性都为inherit或初始默认值;),而匿名框中的display:table-cell可以创建新的BFC,换句话说,触发块级格式化上下文的是匿名框,而不是display:table。所以通过display:table和display:table-cell创建的BFC效果是不一样的。
BFC的 特性
BFC包含创建该上下文元素的所有子元素,但不包括创建了新BFC的子元素的内部元素,也就是一个元素不能同时存在于两个BFC中。
通俗地来说:创建了 BFC的元素就是一个独立的盒子,里面的子元素不会在布局上影响外面的元素,反之亦然,同时BFC仍然属于文档中的普通流。
从实际代码来分析BFC
实例一
<style> * { margin: 0; padding: 0; } .left{ background: #73DE80; /* 绿色 */ opacity: 0.5; border: 3px solid #F31264; width: 200px; height: 200px; float: left; } .right{ /* 粉色 */ background: #EF5BE2; opacity: 0.5; border: 3px solid #F31264; width:400px; min-height: 100px; } .box{ background:#888; height: 100%; margin-left: 50px; } </style> <div class=‘box‘> <div class=‘left‘> </div> <div class=‘right‘> </div> </div>
显示效果:
绿色框(‘#left‘)向左浮动,它创建了一个新BFC,但暂时不讨论它所创建的BFC。由于绿色框浮动了,它脱离了原本normal flow的位置,因此,粉色框(‘#right‘)就被定位到灰色父元素的左上角(特性3:元素左边与容器左边相接触),与浮动绿色框发生了重叠。
同时,由于灰色框(‘#box‘)并没有创建BFC,因此在计算高度的时候,并没有考虑绿色框的区域,发生了高度坍塌,这也是常见问题之一。
实例二
现在通过设置overflow:hidden来创建BFC闭合浮动,再看看效果如何。
.BFC{ overflow: hidden; } <div class=‘box BFC‘> <div class=‘left‘> </div> <div class=‘right‘> </div> </div>
灰色框创建了一个新的BFC后,高度发生了变化,计算高度时它将绿色框区域也考虑进去了(特性5:计算BFC的高度时,浮动元素也参与计算);
而绿色框和红色框的显示效果仍然没有任何变化。
实例三
现在,现将一些小块添加到粉色框中,看看效果:
<style> .little{ background: #fff; width: 50px; height: 50px; margin: 10px; float: left; } </style> <div class=‘box BFC‘> <div class=‘left‘> </div> <div class=‘right‘> <div class=‘little‘></div> <div class=‘little‘></div> <div class=‘little‘></div> </div> </div>
由于粉色框没有创建新的BFC,因此粉色框中白色块受到了绿色框的影响,被挤到了右边去了(特性6:浮动盒区域不叠加到BFC上)。先不管这个,看看白色块的margin,发生了外边距叠加。
实例四
利用同实例二中一样的方法,为粉色框创建BFC,防止与浮动元素(绿色框)重叠:
<div class=‘box BFC‘> <div class=‘left‘> </div> <div class=‘right BFC‘> <div class=‘little‘></div> <div class=‘little‘></div> <div class=‘little‘></div> </div> </div>
一旦粉色框创建了新的BFC以后,粉色框就不与绿色浮动框发生重叠了,同时内部的白色块处于隔离的空间(特性4:BFC就是页面上的一个隔离的独立容器),白色块也不会受到绿色浮动框的挤压。
总结
以上就是BFC的分析,BFC的概念比较抽象,但通过实例分析应该能够更好地理解BFC。在实际中,利用BFC可以闭合浮动(实例二),防止与浮动元素重叠(实例四)。同时,由于BFC的隔离作用,可以利用BFC包含一个元素,防止这个元素与BFC外的元素发生margin collapse。
为什么坍塌?
float 脱离了普通流,并且创建了新的BFC,而父元素不具备产生 BFC 的条件,所以它的高度为0。
如何解决?
通过了解BFC的特性我们知道,BFC会把它包含的浮动元素高度也算在里面,也就是闭合浮动。拿 overflow: auto 举例:
overflow: auto 并不会闭合浮动,而是 overflow: auto 会创建一个新的BFC,避免浮动的元素侵入其他元素。
IE6-7有一个特有的属性就是haslayout,当一个元素的hasLayout属性值为true时,我们说这个元素有一个布局(layout),它负责对自己和可能的后代元素进行尺寸计算和定位,当属性值为false时,它的尺寸和位置由最近拥有布局的祖先元素控制。
触发hasLayout的条件:
在 IE7 中,overflow 也变成了一个 layout 触发器:
综上所述:
在支持BFC的浏览器(IE8+,firefox,chrome,safari)通过创建新的BFC闭合浮动;
在不支持 BFC的浏览器 (IE6-7),通过触发 hasLayout 闭合浮动。
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/cjlalala/p/5556855.html