标签：
MapReduce Types
MapReduce是一个简单的数据处理模型，map与reduce的输入和输出类型都为key-value形式的键值对。
map: (K1, V1) → list(K2, V2) reduce: (K2, list(V2)) → list(K3, V3)
一般来讲，map的输入key与输出value类型(K1,V1)不同于map的输出类型(K2,V2).reduce的输入类型比如与map的输出类型保持一致，reduce的输出类型可能会有不同的形式（K3,V3)。下面是JAVA API：
public class Mapper<KEYIN, VALUEIN, KEYOUT, VALUEOUT> {
public class Context extends MapContext<KEYIN, VALUEIN, KEYOUT, VALUEOUT> {
// ...
}
protected void map(KEYIN key, VALUEIN value,
Context context) throws IOException, InterruptedException {
// ...
}
}
public class Reducer<KEYIN, VALUEIN, KEYOUT, VALUEOUT> {
public class Context extends ReducerContext<KEYIN, VALUEIN, KEYOUT, VALUEOUT> {
// ...
}
protected void reduce(KEYIN key, Iterable<VALUEIN> values,
Context context) throws IOException, InterruptedException {
// ...
}
}
最终由context调用write（）方法将key-value pairs输出
public void write(KEYOUT key, VALUEOUT value)
throws IOException, InterruptedException
Mapper与Reducer是两个不同的classes,分别具有不同的入参类型，Mapper的入参类型可能与Reducer的入参类型不同，比如Mapper的key的入参为LongWritable，reduce的为Text.
这里有一点，如果在map阶段调用了combine方法，那么就与reduce的入参相同
map: (K1, V1) → list(K2, V2) combine: (K2, list(V2)) → list(K2, V2) reduce: (K2, list(V2)) → list(K3, V3)
使用parition方法对中间结果的key与value进行操作时，将会返回parition的位置(index)，parition将决定于排过序的key
public interface Partitioner<K2, V2> extends JobConfigurable {
int getPartition(K2 key, V2 value, int numPartitions);
}
默认的分区类型为HashPartitioner,由它决定着key属于哪个分区，每一个分区都属于一个reduce task，所以分区的个数决定了reduce tasks的个数
publicclassHashPartitioner<K,V>extendsPartitioner<K,V>{publicintgetPartition(Kkey,Vvalue,intnumReduceTasks){return(key.hashCode()&Integer.MAX_VALUE)%numReduceTasks;}}
当你需要多个reduce tasks作业任务时，HashPartitioner就举足轻重了，因为map的结果将会传递给多个reduce，那么相同的key将会被分发到不同reduce task，大大提升了作业效率。那么reduce个数的决定了整个作业的并行度，有人会问，那map的个数呢，map的个数是由文件的block数目决定的，具体下面再说~
那么reducer个数的把握将会是一门艺术- -增加reducer的个数相当于增加了并行度。
较小的文件与CombineFileInputFormat
Hadoop的作业适用于较大的文件，原因在于FileInputFormat是split整个文件还是split单个文件，如果文件太小（这里指的是小于HDFS的block块大小)并且拥有很多这样的文件，那么就会增加打开文件的性能开销。同时，大量的小文件也会增加namenode的元数据的存储开销，
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/yangsy0915/p/5560473.html
