标签：
这种周刊的形式，把网络上被网友好评的信息，又经过了编辑的整理，质量相对更高一点。总体水平可能在纸质书的平均水平之上了。
本书主要内容是一线城市的多维度的比较。另外讨论了大城市限制人口带来的损失。
以下是书中主要观点的摘抄：
1：这么多大学扎堆在一起，一个很直接的结果就是：北京大学生的工资比上海更低。#195
2：想象一下，一个上海的大学生毕业之后，可以相对容易地在上海找到一份比较满意的工作，为什么要去冒风险创业呢？#203
3：广州最大的优势是：这里是中国的商业中心。什么？不是上海吗？还真不是。#318
4：因为深圳是中国的科技产业中心。深圳就是中国的硅谷。什么？不是北京吗？还真不是。#318
5：北京，政治文化中心；上海，经济金融中心；广州，商业贸易中心；深圳，科技创新中心。这就是北上广深位居一线城市的主要竞争力所在。#326
6：北京的科技企业集中在两个领域——一派是以联想和小米为代表的PC和手机企业，他们的竞争力体现在品牌、渠道和营销，技术上并无过人之处。另一派是名声在外的互联网企业。#353
7：是的，北京90%以上的互联网企业，其商业模式都是建立在广告之上的，统称为新媒体企业。即使数量再多，也不过是互联网媒体产业生态上的瓜和藤。#369
8：截至2013年10月25日，腾讯市值1022亿美元，北京互联网已上市企业合计市值899亿美元。在资本市场眼里，一个腾讯的价值大于整个北京互联网产业的价值。#469
9：政府通过限行政策，提高了人们购买地铁附近房子的意愿，这种购买意愿提高了1.8%—2.7%。#762
10：所以，我们的问题可以归结到这一个选择上：是继续提高迁移成本，保护大城市居民的福利；还是在全国层面上通盘考虑，减少大城市在人口增长方面的限制，享受大城市在经济发展、就业和减少人均污染上带来的好处？#999
《北上广深的年轻人》：一线城市多维度实力比拼，大城市限制人口会带来全社会经济上的损失。三星推荐
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/zuoqs/p/5572651.html
