标签：
目标，qt程序作为客户端，windows下winsock作为服务器端，实现两端通信。
开始时写了一个小函数测试：
[cpp] view plain
copy
QTcpSocket tmpSock;
tcpSock.connectToHost("59.64.159.87",7716);
tcpSock.write(buf,strlen(buf)+1);
msleep(3000);
tcpSock.disconnect();
测试结果发现客户端只能连接到服务器端，而服务器端收不到客户端的消息。
初步揣测也许是Qt的socket机制使得socket缓冲队列没有即时发送。
换另一方法：
[cpp:showcolumns] view plain
copy
·········10········20········30········40········50········60········70········80········90········100·······110·······120·······130·······140·······150
QTcpSocket tmpSock;
char* buf ="hello";
tcpSock.connectToHost("59.64.159.87",7716);
tcpSock.write(buf,strlen(buf)+1);
msleep(3000);
tcpSock.disconnect();
运行后，发现结果仍然不对。开始思考Qtsocket通信机制。想到这有可能是因为Qtcpsocket是非阻塞的方式引起的。
在网上查找，发现了一些资料。
QTcpSocket因为继承自QAbstractSocket，所以如果不采取一些措施的话，他就处于非阻塞方式，也就是事件编程，这有个好处就是可以在一个线程中实现多路tcp链接，节省资源，但是这种方式的编程难度比较大。
对于初涉这方面的朋友来说还不太适合，所有在满足要求的情况下还是阻塞方式的socket编程比较容易理解，QAbstractSocket里面提供了几个函数用于阻塞方式编程，利用好它就可以简单的编写出网络应用了：
waitForConnected() 等待链接的建立
waitForReadyRead() 等待新数据的到来
waitForBytesWritten() 等待数据写入socket
waitForDisconnected() 等待链接断开
当接收数据时，我们有个模式可以遵循：
[c-sharp] view plain
copy
while (socket.bytesAvailable() < (int)nSize) {
if (!socket.waitForReadyRead(Timeout)) {
emit error(socket.error(),
socket.errorString());
return;
}
}
这段话的主要意思就是等待nSize个数的到来，这是个一定要遵守的接收数据模板，可以把它写成一个内联函数，如果段话满足条件，就可以容read读数了。
写数的话调用write，之后调用waitForBytesWritten来确定数据是否写完。
然后修改原来的代码。
[c-sharp] view plain
copy
QTcpSocket tmpSock;
char* buf ="hello";
tcpSock.connectToHost("59.64.159.87",7716);
tcpSock.write(buf,strlen(buf)+1);
if(tcpSock.waitforreadyread(3000))
emit SockCondition("successful");
else
emit SockCondition("failed");
tcpSock.disconnect();
运行测试成功
http://blog.csdn.net/itjobtxq/article/details/8203809
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/findumars/p/5574304.html
