标签:
本系列会介绍OpenStack 企业私有云的几个需求:
本文初始于 2016/06/08 发表于 CSDN 云管理平台(CMP) 与 OpenStack,编辑 陆珍珠。本文内容略有删改。
先来看看 Gartner 对 CMP 的定义:CMP (Cloud management platforms,云管理平台)是一种管理公有云、私有云和混合云环境的整合性产品。其最小的范围应该包括自服务界面(self-service interfaces)、创建系统镜像(provision system images)、监控和账单(metering and billing),以及基于策略的某种程度的负载优化(workload optimization)等。先进的功能还包括整合外部已有的企业管理系统,包括服务目录(service catalogs)、存储和网络资源配置,更高级的资源管理和监控,比如客户机性能和可用性监控等。具体见下图:
Cloud Stack 是对云环境进行分层的一种技术。按照某种规则,云可以分为三层:
可见:
Gartner 认为,目前市场上的 CMP 产品呈现碎片化的态势,估计没有一种产品的市场占用率超过10%。它将 CMP 做了如下的大致分类:
从多云管理角度进行比较:
(来源)
其答案是目前 Horzion 只是包含了 CMP 的一部分功能。我们都知道,Horizon 是 OpenStack 自带的 Dashboard 项目,它向管理员和终端用户提供了管理和操作 OpenStack 云的用户界面。它通过调用 OpenStack 各个项目的 API 接口来驱动这些模块去操作资源层中的各种资源。Horzion 实现了 CMP 所要求的一部分功能,但是它还缺少很多功能。具体差距,通过对比上文所述的 CMP 功能和 Horzion 的功能就知道了。
CMP 是用来管理 OpenStack 云环境的,而 Horizon 只是 OpenStack 云的 Dashboard。因此,CMP 往往是以应用为中心的,而 OpenStack 是以基础设施为中心的。
(来源)
当前主流 CMP 都支持 OpenStack:
(来源)
根据上文分析,根据开发者和用途不同,OpenStack CMP 可以分为三类:
类型 | 目的 |
专业的 CMP 提供商提供的能管理OpenStack 云环境的 CMP |
管理 OpenStack 云环境已经成为这种 CMP 的标准配置 |
拥有混合云的 OpenStack 提供商(比如一个拥有公有云和OpenStack私有云的厂商)开发的管理包括 OpenStack 云在内的混合云的 CMP |
OpenStack Horion 不能支持混合云,厂商需要开发统一管理混合云环境的CMP |
独立 OpenStack 云提供商开放的只是管理其 OpenStack 云环境的 CMP |
OpenStack Horion 不能满足需求,见下文描述 |
对于后两种来说,它们应该有以下几个需求:
定制 Horizon 的一些好处:
主要功能:
能管理多种IT和云环境:
具体的功能列表:
截屏示例(更详细介绍,请观看 Youtube 视频 Red Hat CloudForms Build a Cloud - Product Demo):
个人感受:
CloudFroms 与 ManageIQ:
青云的界面在业界一直有良好的声望,下图是其“总览”界面:
本人观察:
刻通云的 Console 在 OpenStack 业界也有一定的声誉,得到了很多人的认可和推崇。
本人观察:
这是2012/11成立的国内一家创业公司,该公司提供混合云管理及 DevOps协作平台,号称国内的 OpsWorks。从其官网看,它支持的功能已经非常丰富,也已经有了包括华数传媒在内的一些客户(速度很快!);从介绍看,该产品应该更侧重 DevOps(创业团队成员主要是做 DevOps 出身)。应该说该产品在国内填补了某种空白(之前在看 RightScale 这样的产品时还想到国内什么时候有类似产品),因此也得到了大家的广泛关注。从新闻上看,它已经和 UMCloud 以及 Dell 等公司建立了合作关系。从报价看,其产品也不便宜。更多信息,请访问其官网 http://www.fit2cloud.com/。
这是其产品架构:
部分截图:
比较项 | 描述 | |
主机主界面 |
除了操作按钮、主机列表以外,青云还提供了简短的说明,其操作相对更加丰富;但是刻通云提供了独有的热升级功能。 |
|
创建主机 - 选择镜像 |
青云将镜像分为 常用、系统、自有、共享和市场等几类,按照类型分为全部、基础设施 、工具、网站、安全和其它等几类; 刻通云只将镜像分为 系统镜像和自有镜像 两类。 |
|
创建主机 - 配置信息 | 基本相同,都在右侧显示,都包括镜像名称、类型、名称、数量、单价、价格等 | |
创建主机 - 配置选择 |
青云提供了更多的选择,包括 CPU 拓扑结构、核心数、线程数、CPU指令集等;以及性能型和超高性能型两种主机类型;还可以选择已有卷作为硬盘; 刻通云只提供核数和内存选项; |
|
创建主机 - 网络配置 | 网络配置基本相同,但是刻通云可以指定内外网内的 IP 地址 | |
创建主机 - 基本信息 |
基本信息基本相同,包括主机名称、数量、SSH登录方式(SSH 密钥和密码两种) |
|
主机列表 |
刻通云的列表功能有更好的用户体验,默认的时候是列表,选择后即显示详情页,包括详细、拓扑图、备份、监控、VNC登录等Tab页,可以点击返回键随时返回。来回方便地切换的感觉还是蛮爽的。 青云则需要点击 主机名 超级连接进入详情页,返回时在点击导航栏上的超级链接,这没有刻通云方便。但是青云提供了点击右键出现功能列表的功能,比点击“更多操作”按钮节省了一个步骤。 |
|
结论 |
青云和刻通云的操作界面设计和风格具有很大的相似性;在差异性方面,青云的功能更多,可配置项更丰富,而刻通云提供了竖直三栏,用户体验更好一些。 |
刻通云中选中一个主机后:
青云中选中一个主机后:
参考链接:
OpenStack 企业私有云的若干需求(8): 云管理平台 CMP
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/sammyliu/p/5533402.html