男人就该将自己活成IPV4绝非IPV6(三)

时间：2016-06-12 16:59:42 阅读：872 评论：0 收藏：0 [点我收藏+]

一个陌生的女人坐在我的对面
默念着一封长信和一张老人的照片

我不想去了解她的故事
也许比我更遗憾也许没有我的遗憾

就好像你在遥远的地方我在回家的路上
昨天还梦见我为你歌唱
唱着动人的歌谣好像生来就忧伤
可睁开眼你就安静的睡在我身旁

我曾经不知疲倦描绘着每个未来
直到他们都变成真实的现在

我却想回到那一天我遇见你的瞬间
没有烦心的梦没有琐碎的一切

一个多年的兄弟流着眼泪端着酒杯问我
他说你觉得我除了音乐和爱情还能想些什么呢
我看着她的脸就像看着一面镜子
我对他说瞧你丫那操行吧

就好像她在遥远的地方你在回家的路上
昨天还梦见你为她歌唱
唱着动人的歌谣好像生来就忧伤
可睁开眼她就安静的睡在你身旁

我曾经不知疲倦描绘着每个未来
直到他们都变成真实的现在
我却想回到那一天我遇见你的瞬间
没有烦心的梦没有琐碎的一切

我曾不知疲倦安静的等你回来
没有烦心的梦没有琐碎的一切

一首《来去诗》，生怕一切都来不及，周末在加班，思绪却不知道跑到哪儿去？

办公室文化的弊端就是这样，即便没有干活，也不要装作自己很闲的模样，最忌讳放假回去后，一切还要给个缓和期，生活没有每天都是假期，上班就是为了挣点精神损失费，不然呢，运维就要一个士兵，养兵千日用兵一时，这兵要忙不起来，难免有时候不知道自己要干嘛？自己学习吧，一想那么多东子都不会，从哪里开始，所以还是先处理心情在处理事情，这样子就比较合适。话说到题目自拟为ipv4,那么何不脑补下自己关于网络协议...

一首《城市说》
我的身上有层红色的皮
上面插满了带刺的荆棘
他们每天都环绕着你
当你坐着站着他们都看着你
我看到你曾经的样子
像拿着气球的孩子
你以为它能带你飞得很远但是
它飞走了你还没睁开眼睛
这生活本就是这个样子
我已经习惯了你呢孩子
你以为它能带你飞得很远但是
它闭上了眼你只看到你的影子

（music）
离开这里吧带上心爱的人走吧
我的身体任由你踩踏只要没忘记从前的梦啊
亲吻这里吧再回头看看我的模样
哪一天你拥有了翅膀请替我飞翔
离开这里吧带上心爱的人走吧
我的身体任由你踩踏只要没忘记从前的梦啊
亲吻这里吧再回头看看我的模样
哪一天你拥有了翅膀请替我飞翔
那些温暖的时光
是我送给你的礼物

IPV4：

IPv4的地址位数为32位，也就是最多有2的32次方的电脑可以联到Internet上，近十年来由于互联网的蓬勃发展，IP位址的需求量愈来愈大，使得IP位址的发放愈趋严格，各项资料显示全球IPv4位址可能在2005至2008年间全部发完。

在IPv4所允许的大约四十亿地址中，三个地址块被保留作专用网络。这些地址块在专用网络之外不可路由，专用网络之内的主机也不能直接与公共网络通信。但通过网络地址转换，他们即能做到后者。

然后呢。然后代表着IPV4的岁月慢慢将过去，就像运维这个简单的职业，即将会被遗忘掉。只是时间的问题，所以在ipv4的世界里，我们是32位的，这个32位就像满足不了姑娘的宋胖子，不喜欢说自己是胖子的瘦子一样。即便深情的唱佛祖在一号线，还是不能陪董小姐共骑一匹斑马，随便说了六扇门儿里太龌龊，不如六根铉上取磊落，缺依然阻止不了茉莉花安后南山依旧“南”。

ipv6：

IPv6的概念都出来好久了，为什么现在的主流还是IPv4？（知乎）

是因为路由器的普及使得子网划分变得普遍而变相地增加IP的缘故吗？还是其他？

从我做了几年的高校维护上来看，IPv6发展慢的主要原因是v4 v6不兼容。这个是最关键的原因！！！
具体的原因如下：
1.IPv4与IPv6不兼容，导致IPv6网络中如果有一个点不支持IPv6那么就分离了两个IPv6网络，必须使用IPv6 over XXXX的隧道，而配置，维护，性能等原因，不是强烈需求，肯定有人愿意做这个隧道，网管也嫌麻烦。
2.国内网络工程师，维护类的人员对于IPv6精通的少，用的人少，学的人少，学的人少，又导致用的人少。
3.IPv6理论上来说，需要对64位的处理器才能保证性能最优秀。需要升级设备，但是对于任何一个赢利的网络都不愿意做高投资，低回报的事。
4.NAT等网络协议，很好的解决了公网IP地址不足的问题，延迟了对IPv6的需求。
5.现在的设备厂商，多数都配套软件单独卖钱，也就说，你当时买设备的时候，没有IPv6功能，虽然后面的版本会支持的，但是，如果你想升级支持IPv6的版本，抱歉，请购买新的版本。据我说了解，价格一般都不菲。
6.目前IPv4地址紧缺，在欧洲，北美等并没有中国紧缺的这么厉害。中国是最紧缺的，但是我们对公网IP地址的需求却不是必须的。通常我们使用NAT也能满足日常上网聊天的需求。

要说原因，我认为只有一个字：钱。

IPv4（简称v4，下同）和IPv6（简称v6，下同）两个协议差别太大了，而目前v4还没有糟糕到完全不能用的程度，所以不管是硬件厂商还是ISP都没有动力去换v6地址。

换句话说，要换，需要钱，这个钱带来的效益不是很显著，收益率太差，所以都不愿意换。

首先NAT暂时解决了地址不够的问题，虽然NAT导致了很多末端用户无法直接点对点连接，但常规的网络使用都没有问题，而且人们也搞出了各种方法来穿透NAT。

虽然私有地址段加起来还不到两个A类地址那么多，但假如世界上有百分之一的IP地址都使用NAT的话，基本上就相当于把现有的地址数量翻倍了。

硬件的升级总是要伴随各种各样的麻烦的，要钱，要兼容性等等，看看USB3.0替换USB2.0的速度吧，估计完全淘汰USB2.0还要好多年；再看看 SATA硬盘淘汰IDE硬盘，也是过了好多年，并且大部分AHCI控制器至今还保留着对IDE模式的支持。这还是在有消费需求并且老的硬件已经完全不能满足需求的情况下。而v4至今还能满足大部分人的需求，那么要被v6替换的话，要走的路还十分漫长。

要想完全推广v6，需要从骨干网到终端用户的所有设备都进行一次升级，这里的骨干网不仅仅是电信、联通的网络，还包括银行、铁路、军队等等的内部网路，还包括移动、联通的移动通信的数据网络，不管是哪一个网络的改造，都需要付出巨大的成本。我曾经参与过某个网络的核心设备的改造，我所知道的成本是以亿计的，规模也不算大，如果这些网络全改造的话，我估计应该是一个超百亿的工程吧。

骨干网改造完了就没事了吗？不是的，还有各种末端设备，家里的网卡、路由器、计算机软件都需要升级。好在主流的操作系统都已经支持了v6，其它方面，只能说走一步算一步吧。

而且最最关键的是，目前整个internet是在v4网络之上的，所以v6数据有时候是需要使用6to4技术才能到达目的地，要改变这种现状，就需要把整个 internet都换成v6网络，然后让所有v4的报文使用4to6技术来传输。我不清楚这种切换需要多大成本和多大代价，但我猜测局部的断网是肯定的，这个局部有多大就不好说了。普通用户能承担的起断网的代价，但一些重要的企业比如电力、铁路、航空、银行，这些断网的代价有多大，就不好说了。

有人提到了物联网技术对v6的推动，我认为推动力可能很有限，因为v6的协议比v4的复杂一点，由因为目前的网络都是v4的，要各个设备同时支持v4和v6 协议栈，那么对于物联网里各种性能、存储空间都有限的设备来说，反而是一种负担。当然如果物联网也一直沿用v4地址，那么v6要翻身可能就更困难了。一个协议用的越广泛，那么要被替换就越困难，只能在原有的基础上修修补补。v4和v6面对的困局也在于此，另外，就算是全中国的网络都换成v6，全球还有那么多落后的国家依然使用v4设备的该怎么办呢？

钱，说到底，就是钱的问题。没有足够的钱去投入，没有足够的回报率。

这个要从ipv6和ipv4的差别上来讲。很多同学以为ipv4换成ipv6就跟软件更新一样，只要下载安装就行了。其实这两个是完全不同的协议，ipv6的地址是128位，其数据包格式与ipv4完全不同。不仅是包格式不同，其中ipv4 的协议号在ipv6中也大有差别。比如说icmp协议在ipv4中协议号为一，而在ipv6中icmpv6的next header为58。这些也就决定了，我们部署ipv6绝不仅仅是将网络中的设备ipv4地址换成ipv6那么简单。

在网络当中，单播流量是需要路由的。试想一下，你的设备虽然有ipv6 的地址，但是没有ipv6的路由，自然也就不能将数据包正确地转发出去。因此现在首要的问题，还是让世界各地的路由设备通过BGP-v4来学习ipv6的路由。

ipv6 早在上个世纪就已经提出，但是CIDR和NAT技术的推出也延缓了IPv4地址被耗尽的危机。就目前的现状来看，推动ipv6发展的动力其实就是物联网和移动网络（当然这其中还有juniper那位大师级人物杰夫道尔的四处游说）。在移动网络中基站直接的流量其实走的是6to4隧道，也就是我们在公网上看不到ipv6的地址。另一方面，物联网的研究十分迟缓，基本上就是砸钱，能够有点研究成果的就是世界上能够数得上的那些IT寡头。所以说，一般的企业和用户对ipv6还没有那么迫切的需求，这也是ipv6部署迟缓的重要原因。

当然，ipv6在下个十年内替代ipv4将是必行之势，NAT的缺陷正在让网络架构日益复杂，并且偏离了最初网络先驱者对于用户端平等的设想。网络问题的日益复杂化，提高了网络维护的成本，这是那些网络设备供应商所不愿看到的。我们能从cisco和juniper的操作命令更新中，看出ipv6离我们真的不远了。

GFW在ipv6上不是那么给力，我听我们老师说，当年某个中央的高级领导过问了下GFW能不能用在ipv6，答曰没完全准备好，于是他原话就说：“那这个先放一放”。

互联网的分层使得各个层都有不同的协议和规范，除了ip层(network层)只有ip协议。作为各个层之间唯一的细腰，ip层的更换会影响很多其他的层。

5 人赞同

本人是一名大学生，我就从我大学的角度去发表一些看法，作为抛砖引玉之用吧。

ipv6这个词是从师兄的口中得知的，“等ipv6出来了，下载校外资源不再是梦。”那时2011年刚进大学，对这些陌生的词很没概念，于是不断问同学，问师兄，没几个很了解的，老师上课也是蜻蜓点水。学习没有任何宣传，更不用说鼓励了。而现在，下载校外资源仍然是梦。

前段时间，一个偶然的机会从一个技术牛那打听到可以使用ipv6了，步骤很简单，把c盘的host文件更新一下就行了。果不其然，facebook、 youtube等外国网站一下就登上了。不过好景不长，客户端升级之后再也没看过ladygaga twitter了，看来学校不仅不鼓励，更是不愿意，防止学生看到一些“新鲜”的东西。

本应是自由开放的大学，拥有最多使用电脑如吃饭，易于接受新事物的青年的大学都不宣传，推广ipv6，我想“IPv6的概念都出来好久了，为什么现在的主流还是IPv4？”这个问题等我毕业后还会是个问题。

个人浅见：
主要是因为IPV6和IPV4不兼容，需要重新更换设备，过渡不平滑，因此大家倾向于先把IPV4价值榨干。不到逼不得已不想另外花钱重新更新设备。所以支持IPV6的网站仍然不是很多，只有谷歌等国外网站支持，国内貌似没什么网站支持，比如百度就不支持(这里不绝对确定，不过在学校可以用IPV6访问GOOGLE，不能访问baidu)。
当前IPV6仍然主要是教育网内许多学校开通。学校可能有政绩的原因，肯花钱买IPV6设备。但是，出于对控制网络、不想多花钱升级设备、不愿意放弃收费等原因，不肯花力气宣传IPV6。
就拿我的学校来说，在学校多年，根本不知道自己学校居然还有IPV6，因为学校基本上完全不宣传。原因，私下认为是使用IPV6的话，不用走学校网关，也就不用向学校交钱。佐证就是学校坚持只在实验室等小范围内使用IPV6，而广大的无线教室、宿舍区都不开通IPV6。

首先，在中国ipv4地址已然不够用是一个不争的事实。
其次，不仅是在中国，随着新技术的发展，ipv4一定无法满足用户的需求。
但是ipv4向ipv6过渡绝对不是升级个补丁这么简单，不是像windows update一样自动升级。
（1）. ICP提供的内容要首先向ipv6迁移/兼容。
（2）. ISP得做好ipv6主干网络的铺设。
（3）. 硬件厂商（路由器交换机 ...）也要做好各种配合工作。
（4）. 最好可以让用户无感知替换。

先写个框架有人看再写。
当然，其实顺序应该是（2）+（3）先向前走，（4）过渡，（1）自然会跟上。

关于目前防止ipv4地址枯竭所用的一系列方法，譬如NAT等等，并不能完美的解决地址的问题，而且对网络性能也有一定影响或者在管理上增加成本。更不要说等到物联网时代的到来，各种设备都要接入网络，那地址就更不够用了。

现在国内的各大ISP都在升级自己的主干网络到v6网络，在其他几个答案里我也看到有人提起v4 v6互通的问题，因为当时设计的时候根本就没有考虑互通，所以从报文结构来讲，是没戏的。

现在研究过渡技术的话，常见或者说用起来比较好的一般也是隧道，翻译。
隧道的话，据理论分析是影响网络性能的，同样的，有状态的翻译也会增加管理成本，所以现在的研究方向主要是无状态的翻译。这样以来，主干网络变成6了，互通的问题就会变成4-6-4， 4-6-6，6-6-4这三个问题。再无非就是在4与6的边界做一个无状态翻译，做好配套的诸如dnsv6等，就可以实现46互通。当然了，对于一些应用层的东西来说，可能还是要以隧道为辅，所以就会出现无状态翻译为主，隧道为辅的过渡技术。

有人会说，原生双栈不是很好么，原生双栈不用考虑互通的问题。
双栈确实是个好东西，把4 6的问题分开来 4走4的路 6走6的桥。可是这样一来，不是过渡演进，而是一种原地踏步的感觉，不会对推广ipv6技术有正向的推动力。

现在v6遇到的问题是，因为更新换代有成本，短时期内v4枯竭又没有到迫在眉睫的地步，更何况有各种方法在帮v4“续命”，所以ISP虽然被国家推着走，但是换代积极性并没有特别高。而作为硬件厂商来讲，只有有需求，它才会去做。包括ICP，用户都去了6，它自然也就支持v6了。

用户，慢慢的引导吧，最好还是有某个杀手级应用应运而生