附加作业

标签：

1. 你认为本门课程需要在哪里进行改进，具体措施有哪些，包括：时间进度安排，项目难度等均可；

答：个人感觉团队项目大家整体完成情况并不是很好（各个团队最后的作品明明还可以做的更好）。我认为应该再添加一个简单一些团队项目作业，由老师给定指定内容的团队项目安排在现有团队项目（团队自己内部决定项目内容）之前，作为练习（时间大概3个星期），这样到了做每个团队自己的项目的时候就会更加熟练，得心应手，最终提交的作品的质量也能提高很多。我建议的整体时间安排:个人项目2~3个（每个1个星期时间），结对项目（2个星期），团队项目1（3个星期），团队项目2（1个月）。

2. 你认为助教／老师哪里做的不足，哪里限制太多等；

答：我觉得课上由于讲的都是理论基础，所以上课真正听课的人较少。如果老师在课堂上多多增加师生互动，让同学之间讨论问题之类的，能大大调度同学学积极性。而在博客作业方面，我觉得助教和老师与同学之间相互交流还是少了一些。

3. 你认为每次项目的评分标准存在哪些问题，你认为的合理评分准则是怎样的（个人／结对／团队算三个）

答：由于每个同学在学习这门课程前的基础是不一样的，能力不同的话，我觉得应该以不同的标准去要求，比如在个人和结对项目中设定的要求（类似给分点），假设老师给出4点要求，同学完成任意3点就可以得到满分。团队方面评分的内部分配问题，我觉得应该是完全有由团队内部决定的，老师不应给出限制条件（禁止平均主义）。

4. 在结对项目中你是否真正体会到了结对的好处，是否真正严格进行了结对编程，双方的工作量是否相同；

答:结对项目中，我和结对伙伴确实有坐在一起体会结对编程的过程，但说实话，并没有从头到尾都严格执行结对编程，由于基础不同，双方工作量并不相同。

5. 你的团队项目是否成功，如果重来一次你是否还会选择这个团队，为什么成功／失败；

答：我们的项目应该算是成功的，如果重来我当然会选择我们的团队，我们团队整体实力还是很强的，大家合作也很愉快。团队项目的成功离不开每个人的努力，我们团队有着明确的分工，大家每个人的执行效率都很高，遇到问题经常开会讨论解决。

6. 总结一下你们团队在做项目时大家的时间安排情况，可以匿名写。

答：我们团队一共6个人，当时进行团队项目期间并没有结课，白天的时间有限而且零散，我们团队基本上都是在晚上和周六周日开始工作。主要编写代码的A基本上都在利用周末的时间，偶尔也在周一至周五晚上进行小部分工作。参与代码审查和测试的B,C是在最后提交前的一个周末进行的。参与主要文档和博客作业编写的D基本都是在晚上进行的。负责收集图片和音乐素材并进行修改的E和F也基本上都是在晚上进行的。

7. 关于本门课程你还有其他任何好的建议／意见；

答：个人觉得老师应偶尔在课堂上对大家博客作业/各类项目进行点评，并对其中出现的问题提出来，给同学们可行的建议。这样可以增加课堂的的师生互动。

附加作业

标签：

原文地址：http://www.cnblogs.com/m108280546/p/5597745.html