标签:
1.本门课程需要哪些改进,具体措施。
关于测试的课程老师应多讲些,课时有点少,应该一周3节课。
2.你认为助教/老师哪里做的不足,哪里限制太多等。
助教老师不能与我们的课程做到同步,与学生交流有些困难。助教老师都很认真负责。
3.你认为每次项目的评分标准存在哪些问题,你认为的合理评分准则是怎样的。(个人/结对/团队算三个)
个人项目与结对项目评分标准老师也都把每人的扣分原因都写出来了。我认为应当首先根据作业要求打分,不足之处扣分,有创新型的内容应加分。
团队项目学生打分这个真的很难抉择,都是好兄弟不说,这~~~~~
4. 在结对项目中你是否真正体会到了结对的好处,是否真正严格进行了结对编程,双方的工作量是否相同。
结对项目中分为开发和测试两部分分工合作目标明确,双方工作量相同吧,毕竟做的工作不一样,开发代码和测试代码的工作量还是有区别的。工作过程中,我们讨论的到意见统一下了很大功夫。
5. 你的团队项目是否成功,如果重来一次你是否还会选择这个团队,为什么成功/失败。
团队项目,半成品各种功能都有但达不到理想的要求。因为有几个是零基础的同学,前期要帮助他们学会些基础知识的掌握,比较费时,在开发的过程中出现各种问题。如果再来一次我还会选择这只队伍,不过会踢个人。我对我们几个有很大信心。
6. 总结一下你们团队在做项目时大家的时间安排情况,可以匿名写。
我是李小龙,我绝对不是这个博客的主人。
时间安排很合理啊,个人手里都有活,不过在一起讨论的机会很少。
7. 关于本门课程你还有其他任何好的建议/意见。
可以加一个该课程的课程设计
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/shuaiwl/p/5598566.html