再好好看看书吧!

如果你在看primer ，建议把p477再看一下···

引用 2 楼 lanfeng_10 的回复:

“基类中定义的虚函数在派生类中重新定义时，其函数原型，包括返回类型、函数名、参数个数、参数类型及参数的先后顺序，都必须与基类中的原型完全相同”

这句话本来就有问题···
派生类的返回类型也可以是派生类的对象

修正下，应该是可以返回派生类对象的引用或指针

引用 2 楼 lanfeng_10 的回复:

“基类中定义的虚函数在派生类中重新定义时，其函数原型，包括返回类型、函数名、参数个数、参数类型及参数的先后顺序，都必须与基类中的原型完全相同”

这句话本来就有问题···
派生类的返回类型也可以是派生类的对象

引用 5 楼 qscool1987 的回复:

这几个问题还狠有点意思，错误的应该是a，d
a就不说了
b是可以的，这是个特殊情况，C++
d是错误的，有const和没const是两个不同的函数，这里是有问题的，具体给你个链接
http://topic.csdn.net/u/20120303/12/a963851e-a151-4a81-9812-bb52d1942f83.html

想问一下 effective c++第几个条款有提到静态绑定了 

PRIMER p502 AND P477
15.25D选项。问题：在基类中定义一个虚函数virtual int foo()const, 而在派生类中定义一个函数是int foo().要实现动态绑定，问是否有错。
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;

class Base
{
public:
virtual int foo() const
{
return 3;
}
};

class Derive:public Base
{
public:
int foo()
{
return 4;
}
};

int main()
{
Base base;
Derive derive;
Base *p=&base;
cout<<p->foo()<<endl;
p=&derive;
cout<<p->foo()<<endl;
Derive *pb=&derive;
cout<<pb->foo()<<endl;
system("pause");
return 0;
}
 
为什么会出现这个结果呢？因为一个函数用const声明和不用const声明是不一样的，不会重复定义，也就是说：如果在一个作用域中定义了两个函数
int foo()const
{
return 2;
}

int foo()
{
return 3;
}
这两个函数是不会造成重定义的，它们是不同的函数。

因此派生类中的foo()并不是继承自基类的虚函数，而是把基类的虚函数给屏蔽了。P477说：如果派生类中没有重定义某个虚函数，则使用基类的版本，因此第二个动态绑定调用的是基类的虚函数版本。

因此可以这样引申：在派生类中重新定义基类中的虚函数就OK.
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;

class Base
{
public:
virtual int foo() const//基类的虚函数
{
return 3;
}
};

class Derive:public Base
{
public:
int foo()const//重定义基类的虚函数
{
return 5;
}

int foo()//和上面的虚函数构成重载
{
return 4;
}
};

int main()
{
Base base;
Derive derive;
Base *p=&base;
cout<<p->foo()<<endl;
p=&derive;
cout<<p->foo()<<endl;
Derive *pb=&derive;
cout<<pb->foo()<<endl;//输出4是因为调用foo的对象不是const的。
system("pause");
return 0;
}