图形性能（widgets的渲染性能太低，所以推出了QML，走硬件加速）和网络性能（对UPD性能有实测数据支持）

～～～～～图形性能部分～～～～～
Qt的widgets部分，运行时的图像渲染性能是一般的，因为大部分的界面内容都是Qt自绘，没有走硬件加速，也就是说很多图形内容都是CPU算出来的。
但是widgets底层毕竟是C++，而且Qt的模块写的也不错，做过很多优化，这个渲染的性能在桌面上与有硬件加速的框架比差别不大，除非是有很多动画的复杂场景才能看出区别。
不过在手机上或者嵌入式上，就会明显觉得widgets的渲染性能低了。

那么怎么办呢，Qt是不会抱死在widgets一个框架上的。所以Qt推出了Quick和QML。
Quick是可以走硬件加速，各个平台都可以，而且支持OpenGL或OpenES。图形渲染性能非常强悍。
而且框架本身是类js的开发语言QML，开发效率也非常高。
目前Qt正在开发Controls2.x，这是Quick中主要的控件库，比现在的1.x性能又是成倍的提升。

有些人说Quick加载慢，我想说，把QML文件（包括Controls这些库级别的）直接编译进qrc文件，然后开QML编译器，加载速度66的。


～～～～～网络性能部分～～～～～
先说TCP部分的服务器，就是QTcpServer
这个模块性能是不强悍的，甚至连中等性能水平都到达不了（C++）。
这主要体现在两部分，第一是并发很低，这和Qt用的事件循环底层有关，超过800长链接就不稳定，超1000基本没法正常使用。第二是数据传输性能低，大约传输相等的数据量，比ASIO要多至少一倍CPU占用。
但是毕竟是C++，性能相比其他语言还是可以的，开发小规模的服务器，是没问题的。

再说说UDP服务器，就是QUdpSocket
前段时间做一个项目，要求用UDP接收大量数据，是每包1400字节数据，每秒4w包，大约相当于500M的带宽。
然后我先是用Qt做开发，然后各种丢包，最后简化到单独线程死循环接收，接收后甚至不做任何处理直接回去接收下一个包。这样，也只能每秒收7000个左右。
额，这丢了80%多，亲，不给力啊。
然后换了ASIO，也只能接到1.3w个，亲，还是不给力啊。
后来换了WinPcap，轻松拿下4w个而且一个不丢，终于给力了。