赋值运算符重载

标签：

对于非内部类对象的赋值，会存在一个默认的赋值运算符重载函数。

如下面的代码中，c2=c1这句中调用了类A的默认的赋值运算符重载函数，实现了c2.real=c1.real;  c2.image=c1.image;

class A{
  private:
      int real;  
      int image;
  public:
      A(int r,int i)        
     {
          real=r;
          image=i;
     }
};

int main()
{
     A c1(1,2);
     A c2(0,0);
     c2=c1;
}

• 那么赋值运算符重载函数 显式定义的时机是什么？
  当类成员变量中有动态分配的存储空间时，需要显式定义。否则会出现与浅拷贝同样的问题，c1给c2赋值后，c1和c2中的指针指向同一个内存空间，析构时，同一个空间被析构两次，出现运行错误。
  
  
• 赋值运算符重载函数与拷贝构造函数的不同之处？（例子如下代码）
  1）赋值运算符重载函数需要先释放对象自身空间原来的内容，再根据赋值对象c1的动态申请的内存空间大小，给c2动态申请同样大小的空间，再进行赋值；
      拷贝构造函数只需要直接根据c1中的动态申请的内存大小，给c2动态申请同样大小的空间，进行赋值，不需要对c2先释放，因为c2还没初始化呢，拷贝构造函数是在c2初始化时调用的，A c2=c1；
  2）调用时机不同，拷贝构造函数在初始化时调用，赋值运算只在赋值时调用。
  
  拷贝构造函数和赋值运算符重载：

  class A{
  private:
      char *name;
      char *namep;
  public:
      A(A& a1)
      {
          if(a1.name)
          {
               name=new char[strlen(a1.name)+1];
               strcpy(name,a1.name);
          }  
          if(a1.namep)
          {
               namep=new char[strlen(a1.namep)+1];
               strcpy(namep,a1.namep);
          }
      }
      A &operator =(A &a1)  
      {
           if(name)  delete []name;
           if(namep) delete []namep;
           if(a1.name)
           {
                name=new char[strlen(a1.name)+1];
                strcpy(name,a1.name);
           }
           else
               name=NULL;
           if(a1.namep)
           {
                 namep=new char[strlen(a1.namep)+1];
                 strcpy(namep,a1.namep);
           }
           else
               namep=NULL;
             
           return *this;
      }
  };                                    

   

• 赋值运算符重载函数的形参讨论；
  赋值运算符的形参通常是本类对象的引用，因为对象的占用内存可能较大，使用本类对象引用，省去了临时对象所需的栈空间。同时不调用拷贝构造函数，也省去了拷贝的时间。
  当然为了避免形参的值被改变，加const限定引用。因此形参为本类对象的 常引用。const A& a1;
  
  
• 赋值运算符重载函数返回值讨论：
  返回值可以是：void型返回，本类对象返回，本类对象的引用返回；
  1）返回void型。赋值能够正常进行，但是因为没有返回值，那么赋值表达式不能连续赋值。
  2）返回本类对象。会在返回时创建临时对象，调用拷贝构造函数初始化临时对象，函数结束后，临时对象会被析构；
  3）返回本类对象的引用。不需要初始化内存临时对象，返回值是对象本身，即*this。

赋值运算符重载

标签：

原文地址：http://www.cnblogs.com/beaglebone/p/5727161.html