假如 UNION ALL 里面的子句 有 JOIN ，那个执行更快呢

标签：

比如： select id, name from table1 where name = ‘x‘ union all select id, name from table2 where name = ‘x‘      
与
select * from (select id, name from table1 union all select id, name from table2) where name = ‘x‘.

哪一种方式性能更好一些呢？ 希望高手能详细说明下， 并且考虑到有索引和无索引的情况

结果：

 先 JOIN 缩小数据集，然后 用UNION 更快

建议使用先where再union的方式，通过过滤得到小的数据量，然后再去和其他数据做join 等处理，这应该是数据处理的一个原则。当然了，将过多的数据抓过来，经过了层层处理，最后再通过条件去过滤，这也是效率低下语句的通病。

不过，对于你的两条语句，有可能他们的执行计划都是一样的，不管有没有索引的情况。

先用where过滤，再用union快......可以用执行计划查看COST...
也可以通过实际速度来查看...

假如 UNION ALL 里面的子句 有 JOIN ，那个执行更快呢

标签：

原文地址：http://www.cnblogs.com/aspirant/p/5732140.html