看到的关于虚函数继承及虚继承解释比较好的文章的复制

假设我们有这样的一个类：

class Base {

public:

virtual void f() { cout << "Base::f" << endl; }

virtual void g() { cout << "Base::g" << endl; }

virtual void h() { cout << "Base::h" << endl; }

};

当我们定义一个这个类的实例，Base b时，其b中成员的存放如下：

指向虚函数表的指针在对象b的最前面。

虚函数表的最后多加了一个结点，这是虚函数表的结束结点，就像字符串的结束符“\0”一样，其标志了虚函数表的结束。这个结束标志的值在不同的编译器下是不同的。在WinXP+VS2003下，这个值是NULL。而在Ubuntu 7.10 + Linux 2.6.22 + GCC 4.1.3下，这个值是如果1，表示还有下一个虚函数表，如果值是0，表示是最后一个虚函数表。

因为对象b中多了一个指向虚函数表的指针，而指针的sizeof是4，因此含有虚函数的类或实例最后的sizeof是实际的数据成员的sizeof加4。

下面将讨论针对基类含有虚函数的继承讨论

（1）在派生类中不对基类的虚函数进行覆盖，同时派生类中还拥有自己的虚函数，比如有如下的派生类：

class Derived: public Base

 {

public:

virtual void f1() { cout << "Derived::f1" << endl; }

virtual void g1() { cout << "Derived::g1" << endl; }

virtual void h1() { cout << "Derived::h1" << endl; }

};

基类和派生类的关系如下：

当定义一个Derived的对象d后，其成员的存放如下：

可以发现：

       1）虚函数按照其声明顺序放于表中。

       2）父类的虚函数在子类的虚函数前面。

此时基类和派生类的sizeof都是数据成员的sizeof加4。

（2）在派生类中对基类的虚函数进行覆盖，假设有如下的派生类：

class Derived: public Base

 {

public:

virtual void f() { cout << "Derived::f" << endl; }

virtual void g1() { cout << "Derived::g1" << endl; }

virtual void h1() { cout << "Derived::h1" << endl; }

};

基类和派生类之间的关系：其中基类的虚函数f在派生类中被覆盖了

当我们定义一个派生类对象d后，其d的成员存放为：

可以发现：

1）覆盖的f()函数被放到了虚表中原来父类虚函数的位置。

2）没有被覆盖的函数依旧。

这样，我们就可以看到对于下面这样的程序，

Base *b = new Derive();

b->f();

由b所指的内存中的虚函数表的f()的位置已经被Derive::f()函数地址所取代，于是在实际调用发生时，是Derive::f()被调用了。这就实现了多态。

（3）多继承：无虚函数覆盖

假设基类和派生类之间有如下关系：

对于子类实例中的虚函数表，是下面这个样子：

我们可以看到：

1） 每个父类都有自己的虚表。

2） 子类的成员函数被放到了第一个父类的表中。（所谓的第一个父类是按照声明顺序来判断的）

由于每个基类都需要一个指针来指向其虚函数表，因此d的sizeof等于d的数据成员加3*4=12。

（4）多重继承，含虚函数覆盖

假设，基类和派生类又如下关系：派生类中覆盖了基类的虚函数f

下面是对于子类实例中的虚函数表的图：

我们可以看见，三个父类虚函数表中的f()的位置被替换成了子类的函数指针。这样，我们就可以任一静态类型的父类来指向子类，并调用子类的f()了。如：

Derive d;

Base1 *b1 = &d;

Base2 *b2 = &d;

Base3 *b3 = &d;

b1->f(); //Derive::f()

b2->f(); //Derive::f()

b3->f(); //Derive::f()

b1->g(); //Base1::g()

b2->g(); //Base2::g()

b3->g(); //Base3::g()

3、一个关于含虚函数及虚继承的sizeof计算