[Erl_Question16]为什么要用MFA代替fun()–>end?

标签：style   blog   http   color   使用   os   io   strong   

MFA:Module Function Arguments.

首先你要知道Module:Func(Args)和Func(Args)的区别在哪里？

如果对细节感兴趣，可以通过这里了解：http://www.cnblogs.com/zhongwencool/p/erlang_hot_code.html

总之：Erlang函数有local call和external call的区别，Local call 就是在函数在被定义的模块里面被调用,可以直接被调用： Func(Args); External call 就是显式的使用Module:Func(Args)来调用或import别的模块进来的调用.

当同一个模块有2个版本被加载里，所有的local call都可以工作在当前版本状态，但是：external call只能调用到最新的版本！

1.使用Fun的情景：

       1.1 先启动1个shell终端，分别名为test1：

erl -name test1

       1.2 test1加载模块mfa_test.erl

-module(mfa_fun).

-export([cal/2,func/0]).

cal(X,Y) ->
     X+Y.
func() ->
       fun(X,Y) -> cal(X,Y) end.

1.3在shell中输入：

>Func = mfa_fun:func().
#Fun<mfa_fun.1.52492151>
>Func(1,2).
3

2.使用MFA的场景：

改变mfa_test.erl中cal函数并重新加载这个模块：

cal(X,Y) -> X*Y .

1.5 再运行：

>Func(1,2).
3

可以看到这个Func运行的local版本，如果把func改为以下版本：

func() ->
       fun(X,Y) -> ?MODULE:cal(X,Y) end.

那么结果是永远调用的最新版本代码,有兴趣可以自己验证下,你会感到好神奇,为什么Func变量是没有变化，但得到的结果却发生了变化。。。

那么我们可以再进一步想一下：

我们经常使用spawn(Func)来创建一个新的进程，如果我们永远不升级还好，如果热升级，会发生什么情况？

这个local call的func，你怎么也改不了它，所以正常情况下最好使用：

spawn(Mod,FuncName,Args)来创建进程，这样不会影响升级。

再进一步，就是进程里面所有存local call都是无法被升级的，最佳实践就是一直用MFA就好！

[Erl_Question16]为什么要用MFA代替fun()–>end?,布布扣,bubuko.com

[Erl_Question16]为什么要用MFA代替fun()–>end?

标签：style   blog   http   color   使用   os   io   strong   

原文地址：http://www.cnblogs.com/zhongwencool/p/mfa_fun.html