标签：
可以这么说，不懂设计模式，难以理解面向对象的思想。也可以反过来说，不理解面向对象的思想，很难理解设计模式。不是吗？
今天我要和大家说一说c#实现模板模式，这是一个非常常用，并且简单的模式，在众多的设计模式中，这是我用的最多，而且是自然而然地应用，没有担心过什么。
曾几何时，模板模式悄悄地跑到我的代码里面了，也许是我看别人的代码时，不小心学到的。
有这么一个场景：我需要做“个人成果导出”和“管理后台的成果导出”，两个模块的实现的功能是一样的，都是在页面上展示成果列表，然后可以管理、查询、导出成果。至于具体如何展示，展示哪些数据，也就是具体的操作当然不一样了。也有一部分代码是相同的，比如说我要删除一条成果，是不是实现一致呢？只要你给一个id，我操作数据库，便删除了。难道这样的代码，我还需要拷贝两份？有人说，你为什么要弄两份呢，你写一个公共的方法，到时候调用即可。这貌似不错的解决办法。不过此解决方法遇到这种情况，怎么办呢？一个方法A的大部分代码都相同，就是有一些地方不同，这时候，我们还能提出来，作为公共的方法调用吗？有人说，你傻呀，你把大部分相同的代码提出来，作为公共的地方调用。那这样做，这个A方法，不是还是拷贝了两份？
这种情况下，我的模板方法该是时候出场了，且看代码：
解释下代码，我首先定义了一个抽象的控制器，由于首页的显示，不管是后台的，还是个人导出的，它们都是如此做法：
1、判断viewmodel是否为空
2、绑定页面下拉列表
3、填充viewmodel
4、返回视图
其中2和3两步，后台和个人导出的实现是不同的。后台的下拉列表更丰富些，viewmodel展示的字段也多点。所以，我们把2和3抽象出来，作为抽象方法。到具体运行时，决定到底调用后台导出的，还是个人导出的方法实现。因为，在编译阶段，我们也没法确定它到底调用哪个方法，因为它是抽象的。
且看管理后台的成果导出实现代码：
下面是个人成果导出的代码实现：
看代码，两个类名都起得一样，不好意思了，这两个类不在一个命名空间下。不过这样会给人造成阅读上的误会。那么有人会说，你上面的代码不是重复的吗？我说，不能看表面的，我是尽最大可能复用。不信，你看下面的代码：
管理后台的成果导出下拉列表绑定：
public override void BindSelect(ExportViewModel viewModel)
{
//学科类型绑定
ViewData["subjectTypes"] = SelectHelp.BindSelect<SubjectType>("学科系统");
//机构排名
ViewData["OrganizationOrders"] = new List<SelectListItem>()
{
new SelectListItem { Text = "本机构排名", Value = "-1"},
new SelectListItem { Text = "1", Value = "1"},
new SelectListItem { Text = ">1", Value = "2"},
new SelectListItem { Text = "2", Value = "3"},
new SelectListItem { Text = "<=2", Value = "4"},
new SelectListItem { Text = ">2", Value = "5"}
};
}
个人成果导出的下拉列表绑定：
public override void BindSelect(ExportViewModel viewModel)
{
//审核状态
ViewData["ReviewStates"] = new List<SelectListItem>()
{
new SelectListItem { Text = "审核状态", Value = "-1"},
new SelectListItem { Text = "待审核", Value = "1" },
new SelectListItem { Text = "审核通过", Value = "2"},
new SelectListItem { Text = "审核未通过", Value = "3"},
//new SelectListItem { Text = "自动审核中", Value = "4"},
new SelectListItem { Text = "撤回", Value = "5"},
new SelectListItem { Text = "禁止", Value = "6"}
};
//署名情况
ViewData["Bylines"] = new List<SelectListItem>()
{
new SelectListItem { Text = "署名情况", Value = "-1"},
new SelectListItem { Text = "第一作者", Value = "1" },
new SelectListItem { Text = "通信作者", Value = "2"},
new SelectListItem { Text = "通信作者或者第一作者", Value = "3"}
//new SelectListItem { Text = "非第一和通信作者", Value = "4"}
};
//排序
ViewData["Orders"] = new List<SelectListItem>()
{
new SelectListItem { Text = "提交日期", Value = "1"},
new SelectListItem { Text = "年度", Value = "0"}
};
}
模板模式，体现了代码复用的思想，也体现了面向对象中的多态。有人说，你定义的抽象方法，子类要实现，这些不都重复吗？我说的是，模板方法还有一个特点，就是我们的代码主干逻辑非常清晰，易于阅读，也好修改。如果说一味地提取公共方法，然后调用，最后也不好改，公共方法作为”公共服务“”，万一不能满足个别”客户端“，也就是调用端的需求，我们怎么办呢？此时，抽象类的继承机制，可以解决问题。
当然不能说公共类作为公共服务就不好，就看什么场合了。比如说，咱们经常用的工具类，处理字符串的，日期的，数据库操作的。这些工具类是非常有帮助的，也非常好的体现了代码复用原则。好了，模板模式就介绍到这里。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/wangqiang3311/p/5785102.html
