标签:
作为两个bean属性copy的工具类,他们被广泛使用,同时也很容易误用,给人造成困然;比如:昨天发现同事在使用BeanUtils.copyProperties copy有integer类型属性的bean时,
没有考虑到会将null转换为0,而后面的业务依赖于null来判断,导致业务出错。下面总结一下主要的注意点:
大范围两个工具类都是对两个bean之前存在name相同的属性进行处理,无论是源bean或者目标bean多出的属性均不处理。
具体到BeanUtils是相同name并且类型之间支持转换的属性可以处理,而PropertyUtils不支持类型转换必须是类型和name一样才处理。
对null的处理:PropertyUtils支持为null的场景;BeanUtils对部分属性不支持null的情况,具体为下:
1)、date类型不支持:异常 dateorg.apache.commons.beanutils.ConversionException: No value
specified for ‘Date‘
2)、Ineger、Boolean、Long等不支持: 转为0;
3)、string:支持,保持null;
源bean有属性: private Long dateVal;
目标bean有属性:private Date dateVal;
使用 PropertyUtils,会保错:Caused by: java.lang.IllegalArgumentException: argument type mismatch
使用BeanUtils,则相当于new date(dateVal),网上传言java.util.Date不支持,就测试来说无论是 sql
util 都是ok
比如都有属性:private Base base; Base有一个属性String Test;
new.getBase().setTest("new");
那么old.getBase().getTest()也为new
BeanUtils.copyProperties(A,B);
如果B中的Integer类型的数据是null的,那么通过这个方法复制给A后,这个null的Integer数据会变成0。
也就是它有自己的规则,如果发现Integer类型的数据如果是null的,它会自作多情的给个默认值!
这个自作多情是很让开发人员反感的!比如Integer类型的数据=null是一个逻辑业务,但是经过复制后之前的业务逻辑就不执行了!!!
解决方法:使用PropertyUtils.copyProperties(A,B),注:数据类型里面有data类型的可能会存在问题
BeanUtils.copyProperties VS PropertyUtils.copyProperties
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/cangqiongbingchen/p/5810355.html