面对不同分辨率设备灵活性强
能够快捷解决多设备显示适应问题
缺点:
兼容各种设备工作量大,效率低下
代码累赘,会出现隐藏无用的元素,加载时间加长
其实这是一种折中性质的设计解决方案,多方面因素影响而达不到最佳效果
一定程度上改变了网站原有的布局结构,会出现用户混淆的情况
css3媒体查询语法:
/*@media screen and (min-width:1440px) and (max-width:1600px){}*/
@media screen and (min-width:1440px){ /*大于等于1440*/
/*这里是特定的样式表*/
body,input,textarea,select,small,a{font-size:14px;}
}
@media screen and (max-width:1024px){
/**/
}
@media screen and (max-width:768px){
/*不大于768px的设备尺寸中 响应式布局的特定样式*/
}
@media screen and (max-width:360px){
}
@media screen and (max-width:320px){
}
看了这几个 写法是不是感觉响应式布局不过如此,哈哈,其实就是这么简单。
别急,在仔细想想好像还少点啥,比如在移动端、手机上打开这个网页的话,如果做响应式布局,还要在head区域加上如下代码:
<meta name="viewport" content="width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no">
<meta name="apple-mobile-web-app-capable" content="yes" />
<meta name="apple-mobile-web-app-status-bar-style" content="black-translucent" />
<meta name="format-detection" content="telephone=yes"/>
<meta name="msapplication-tap-highlight" content="no" />
如果不是很明白,就直接粘贴过去使用就可以了。
width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no 大概意思是,网页宽度采用设备宽度,缩放比例为1,不允许用户缩放操作,
以上的头部声明是手机端页面的标配。