码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

微服务给传统架构带来哪些改变

时间:2016-09-07 10:56:49      阅读:154      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:

  早在1996年,Gartner最早提出SOA(面向服务架构)的概念,早期的SOA的实现方式主要是WebService,通过契约发布,契约描述,服务实现的流程来构建。早期SOA主要是解决软件与软件之间跨开发语言、跨平台的交互问题。在传统业务中WebService也算是补足业务的通讯问题。

  而微服务(MicroService For SOA)的提出,则是彻底要改变原有的开发架构,而不是补足作用。由于移动互联网的迅猛发展,开发与迭代速度越来越快。尤其是多个终端,多个平台的业务愈发的迅速发展。传统的单体模式开发架构显然已不和时宜。多个平台功能的不同步性愈发突出。业务与界面耦合性没有彻底解决,并且或多或少的存在维护问题。导致更换界面与迁移平台的成本大幅上升。早期人们就开始想有没有办法解决业务逻辑与平台的分离,他们想到WebService和其他RPC的方式,但是应用过程中发现WebService的私有协议过重,在移动平台上调用显得过于费时费力;那么RPC呢?RPC的标准参差不齐,违背互联网的开放协作原则。简单的说:传统的单体软件没有真正做到一次开发业务,跨设备、跨平台使用。不断重构界面衔接层(MV*中P,VM,C层)的代码,并且业务耦合性没彻底解决。

  微服务油然而生,通过简单的HTTP协议进行服务,抛弃以往又笨又重或者不兼容的服务协议。为了更好使用服务进行交互,人们想起Roy Thomas Fielding在他2000年的提出的RESTful风格的服务架构。通过简单的契约,更快、更好的构建通用的服务。从此业务的互通性得到了很好的解决,不断有公司尝试新的架构。

  通过将业务的调用接口粒度化的暴露出来,用简单的API文档说明业务流程。任何消费端都可以最快的使用业务。不必关系业务细节,从而快速的将业务部署到任何消费端。

  微服务带来一个结果就是:服务端重点关心 Model 层;客户端重点关心 View 层与 Presenter 或 Controller 或 ViewModel 层;分离了关注点的同时提高了开发效率。

  微服务能像传统业务一样可以部署在任何HTTP的服务器上不需要特殊的机制,并且能很好的利用HTTP协议的特征,只要能理解HTTP的基本特征就可以很快上手使用。

如图:传统单体架构(紧凑型业务逻辑,多种技术混合使用)

技术分享

如图:微服务架构(松散型业务逻辑,统一部署或分布式部署,一个技术面面俱到)

技术分享

微服务给传统架构带来哪些改变

标签:

原文地址:http://www.cnblogs.com/BruceWan/p/5848102.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!