码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

ArrayList和LinkedList的区别

时间:2016-09-12 14:05:18      阅读:107      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:

一般大家都知道ArrayList和LinkedList的大致区别:
1.ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构,LinkedList基于链表的数据结构。
2.对于随机访问get和set,ArrayList觉得优于LinkedList,因为LinkedList要移动指针。
3.对于新增和删除操作add和remove,LinedList比较占优势,因为ArrayList要移动数据。
    这一点要看实际情况的。若只对单条数据插入或删除,ArrayList的速度反而优于LinkedList。但若是批量随机的插入删除数据,LinkedList的速度大大优于ArrayList. 因为ArrayList每插入一条数据,要移动插入点及之后的所有数据。  这一点我做了实验。在分别有200000条“记录”的ArrayList和LinkedList的首位插入20000条数据,LinkedList耗时约是ArrayList的20分之1。

技术分享for(int m=0;m<20000;m++){
技术分享        linkedlist.add(m,null);      //当在200000条数据之前插入20000条数据时,LinkedList只用了1125多ms.这就是LinkedList的优势所在
技术分享        }
技术分享        long time4 = new Dte().getTime();
技术分享        System.out.print("batch linkedlist add:");
技术分享        System.out.println(time4 - time3);
技术分享        for(int n=0;n<20000;n++){
技术分享        arraylist.add(n, null);  //当在200000条数据之前插入20000条数据时,ArrayList用了18375多ms.时间花费是arraylist的近20倍(视测试时机器性能)
技术分享        }
技术分享        long time5 = new Date().getTime();
技术分享        System.out.print("batch arraylist add:");
技术分享        System.out.println(time5 - time4);


4.查找操作indexOf,lastIndexOf,contains等,两者差不多。
5.随机查找指定节点的操作get,ArrayList速度要快于LinkedList.
这里只是理论上分析,事实上也不一定,ArrayList在末尾插入和删除数据的话,速度反而比LinkedList要快。我做过一个插入和删除200000条数据的试验。

技术分享        long time1 = new Date().getTime();
技术分享        String s1 = (String) linkedlist.get(100000);//  总记录200000,linkedlist加载第100000条数据耗时15~32ms不等
技术分享        long time2 = new Date().getTime();
技术分享        System.out.println(time2 - time1);
技术分享        String s2 = (String) arraylist.get(100000);//  总记录200000,linkedlist加载第100000条数据耗时0ms
技术分享        long time3 = new Date().getTime();
技术分享        System.out.println(time3 - time2);

 

技术分享    /*分别insert200000条数据到linkedlist和arraylist
技术分享    *由于是在末尾插入数据,arraylist的速度比linkedlist的速度反而要快 
技术分享    */
技术分享    public static void insertList(LinkedList linklist, ArrayList arraylist) {
技术分享        long time1 = new Date().getTime();
技术分享        System.out.println(time1);
技术分享        for (int i = 0; i < 200000; i++) {
技术分享            linklist.add(i, "linklist" + i);
技术分享        }
技术分享        long time2 = new Date().getTime();
技术分享        System.out.println(time2 - time1);
技术分享        for (int j = 0; j < 200000; j++) {
技术分享            arraylist.add(j, "arraylist" + j);
技术分享        }
技术分享        long time3 = new Date().getTime();
技术分享        System.out.println(time3 - time2);
技术分享    }
技术分享
技术分享
技术分享/*delete linkedlist和arraylist中的200000条数据
技术分享    *由于是在末尾删除数据,arraylist的速度比linkedlist的速度反而要快 
技术分享    */
技术分享    public static void deleteList(LinkedList linklist, ArrayList arraylist) {
技术分享        long time1 = new Date().getTime();
技术分享        System.out.println(time1);
技术分享        for (int i = 199999; i >= 0; i--) {
技术分享            linklist.remove(i);
技术分享        }
技术分享        long time2 = new Date().getTime();
技术分享        System.out.println(time2 - time1);
技术分享        for (int j = 199999; j >= 0; j--) {
技术分享            arraylist.remove(j);
技术分享        }
技术分享        long time3 = new Date().getTime();
技术分享        System.out.println(time3 - time2);
技术分享    }
技术分享
技术分享    public static void main(String args[]) {
技术分享        LinkedList linkedlist = new LinkedList();
技术分享        ArrayList arraylist = new ArrayList();
技术分享        insertList(linkedlist, arraylist);
技术分享
技术分享                                        //以下代码省略

插入:
LinkedList 578ms
ArrayList 437ms
删除:
LinkedList 31ms
ArrayList 16ms

 

ArrayList和LinkedList的区别

标签:

原文地址:http://www.cnblogs.com/dixinyunpan/p/5864527.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!