Singleton

1.//懒汉模式
//天生线程不安全，但是效率高
public class Singleton {
    private static Singleton singleton;
    private  Singleton() {}
    public static  Singleton getSingleton(){
        if(singleton==null){
            singleton=new Singleton();
            System.out.println("实例化Singleton");
        }
        return singleton;
    }
    
}

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        MyThread myThread1=new MyThread();
        MyThread myThread2=new MyThread();
        MyThread myThread3=new MyThread();
        myThread1.start();
        myThread2.start();
        myThread3.start();
    }
    //因为继承Thread每次都会新创建一个任务，所以可以达到效果，而使用Runnable不能够达到效果
    public static class MyThread extends Thread{
        int count=0;
        @Override
        public void run() {
            while(count<100){
                count++;
                Singleton.getSingleton();
            }
        }
    }
}

//改良版懒汉模式
//线程安全，但是效率低
public class Singleton {
    private static Singleton singleton;
    private  Singleton() {}
    public static  synchronized Singleton getSingleton(){
        if(singleton==null){
            singleton=new Singleton();
            System.out.println("实例化Singleton");
        }
        return singleton;
    }
    
}

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        MyThread myThread1=new MyThread();
        MyThread myThread2=new MyThread();
        MyThread myThread3=new MyThread();
        myThread1.start();
        myThread2.start();
        myThread3.start();
    }
    //因为继承Thread每次都会新创建一个任务，所以可以达到效果，而使用Runnable不能够达到效果
    public static class MyThread extends Thread{
        int count=0;
        @Override
        public void run() {
            while(count<100){
                count++;
                Singleton.getSingleton();
            }
        }
    }
}

//饿汉模式
//线程安全，但每次加载类的时候都会实例化，若存在大量的此种单例模式，则会实例化很多无用实例
public class Singleton {
    private static Singleton singleton=new Singleton();
    private  Singleton() {}
    public static Singleton getSingleton(){
        System.out.println("Singleton");
        return singleton;
    }
}

//饿汉模式，和第三种一样，只不过换个写法

public class Singleton {
    private static Singleton singleton = null;
    static {
        singleton = new Singleton();
    }

    private Singleton() {
    }

    public static Singleton getSingleton() {
        return singleton;
    }
}

//这种方式同样利用了classloder的机制来保证初始化instance时只有一个线程，它跟第三种和第四种方式不同的是（很细微的差别）：
第三种和第四种方式是只要Singleton类被装载了，那么instance就会被实例化（没有达到lazy loading效果），而这种方式是Singleton类被装载了，instance不一定被初始化。
因为SingletonHolder类没有被主动使用，只有显示通过调用getInstance方法时，才会显示装载SingletonHolder类，从而实例化instance。
想象一下，如果实例化instance很消耗资源，我想让他延迟加载，另外一方面，我不希望在Singleton类加载时就实例化，
因为我不能确保Singleton类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载，那么这个时候实例化instance显然是不合适的。这个时候，这种方式相比第三和第四种方式就显得很合理。
public class Singleton {
    public static class SingletonHolder{
        private static final SingletonHolder singletonHolder=new SingletonHolder();
        private SingletonHolder(){};
        public static SingletonHolder getSingletonHolder(){
            return singletonHolder;
        }
    }
}