标签：
问题描述：
You are given two linked lists representing two non-negative numbers. The digits are stored in reverse order and each of their nodes contain a single digit. Add the two numbers and return it as a linked list.
样例：
Input: (2 -> 4 -> 3) + (5 -> 6 -> 4)
Output: 7 -> 0 -> 8
这个问题还是比较简单的，应该主要是在考察对链表的掌握程度吧。
struct ListNode* addTwoNumbers(struct ListNode* l1, struct ListNode* l2) { int carry=0; struct ListNode *p1=l1,*p2=l2,*answer,*p,*tmp; answer=malloc(sizeof(struct ListNode)); p=answer; while(p1!=NULL||p2!=NULL||carry){ p->val=carry?(p1?p1->val:0)+(p2?p2->val:0)+1:(p1?p1->val:0)+(p2?p2->val:0); carry=0; if(p->val>9){ p->val%=10; carry=1; } p1=p1?p1->next:NULL; p2=p2?p2->next:NULL; tmp=malloc(sizeof(struct ListNode)); p->next=tmp; p=p->next; } p->next=NULL; for(p=answer;p->next->next!=NULL;p=p->next) ; tmp=p->next; p->next=NULL; free(tmp); return answer; }
AC倒是AC了，仅仅击败了2.32%的C提交....果断不能忍啊。让我想想，malloc应该开销挺大的，与其创建一个崭新的链表，不如在l1或者l2的基础上修改原来的链表。
struct ListNode* addTwoNumbers(struct ListNode* l1, struct ListNode* l2) { int carry=0; struct ListNode *p1=l1,*p2=l2,*tmp,*p; while(p1->val!=10||p2!=NULL||carry){ p1->val=carry?(p1->val!=10?p1->val:0)+(p2?p2->val:0)+1:(p1->val!=10?p1->val:0)+(p2?p2->val:0); carry=0; if(p1->val>9){ p1->val%=10; carry=1; } p2=p2?p2->next:NULL; if(p1->next==NULL){ p1->next=malloc(sizeof(struct ListNode)); p1->next->val=10; p1->next->next=NULL; } p1=p1->next; } for(p=l1;p->next->next!=NULL;p=p->next) ; tmp=p->next; p->next=NULL; free(tmp); return l1; }
时间从35ms减到了18ms，击败53%的C提交。如果在函数开始时先判断l1,l2哪一个长度更长，以更长的链表为基础链表的话应该是能获取更快的速度的，然后我试了一下，竟然还慢了1ms，应该是测试用例的问题吧。
不过这道题也没有多少追求速度的必要，做到这个程度我觉得已经可以收工了。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/evilkant/p/5932199.html
