标签：
如今，在 Java 开发中，日志的打印输出是必不可少的， 关于 有了日志之后，我们就可以追踪各种线上问题。但是，在分布式系统中，各种无关日志穿行其中，导致我们可能无法直接定位整个操作流程。因此，我们可能需要对一个用户的操作流程进行归类标记，比如使用 因此，这就有了 Slf4j MDC 介绍
MDC ( Mapped Diagnostic Contexts )，顾名思义，其目的是为了便于我们诊断线上问题而出现的方法工具类。虽然，Slf4j 是用来适配其他的日志具体实现包的，但是针对 MDC功能，目前只有logback 以及 log4j 支持，或者说由于该功能的重要性，slf4j 专门为logback系列包装接口提供外部调用(玩笑～：）)。
logback 和 log4j 的作者为同一人，所以这里统称logback系列。
先来看看 MDC 对外提高的接口：
public class MDC { //Put a context value as identified by key //into the current thread‘s context map. public static void put(String key, String val); //Get the context identified by the key parameter. public static String get(String key); //Remove the context identified by the key parameter. public static void remove(String key); //Clear all entries in the MDC. public static void clear(); }接口定义非常简单，此外，其使用也非常简单。
如上代码所示，一般，我们在代码中，只需要将指定的值put到线程上下文的Map中，然后，在对应的地方使用 get方法获取对应的值。此外，对于一些线程池使用的应用场景，可能我们在最后使用结束时，需要调用clear方法来清洗将要丢弃的数据。
然后，看看一个MDC使用的简单示例。
public class LogTest { private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(LogTest.class); public static void main(String[] args) { MDC.put("THREAD_ID", String.valueOf(Thread.currentThread().getId())); logger.info("纯字符串信息的info级别日志"); } }然后看看logback的输出模板配置：
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <configuration> <property name="log.base" value="${catalina.base}/logs" /> <contextListener class="ch.qos.logback.classic.jul.LevelChangePropagator"> <resetJUL>true</resetJUL> </contextListener> <appender name="console" class="ch.qos.logback.core.ConsoleAppender"> <encoder charset="UTF-8"> <pattern>[%d{yyyy-MM-dd HH:mm:ss} %highlight(%-5p) %logger.%M(%F:%L)] %X{THREAD_ID} %msg%n</pattern> </encoder> </appender> <root level="INFO"> <appender-ref ref="console" /> </root> </configuration>于是，就有了输出：
[2015-04-30 15:34:35 INFO io.github.ketao1989.log4j.LogTest.main(LogTest.java:29)] 1 纯字符串信息的info级别日志 当我们在web应用中，对服务的所有请求前进行filter拦截，然后加上自定义的唯一标识到MDC中，就可以在所有日志输出中，清楚看到某用户的操作流程。关于web MDC，会单独一遍博客介绍。
此外，关于logback 是如何将模板中的变量替换成具体的值，会在下一节分析。
在日志模板logback.xml 中，使用
前置知识介绍
InheritableThreadLocal 介绍在代码开发中，经常使用
ThreadLocal中，每个线程都拥有了自己独立的一个变量，线程间不存在共享竞争发生，并且它们也能最大限度的由CPU调度，并发执行。显然这是一种以空间来换取线程安全性的策略。但是，
InheritableThreadLocal。javadoc 文档对 InheritableThreadLocal 说明：
该类扩展了 ThreadLocal，为子线程提供从父线程那里继承的值：在创建子线程时，子线程会接收所有可继承的线程局部变量的初始值，以获得父线程所具有的值。 通常，子线程的值与父线程的值是一致的；但是，通过重写这个类中的 childValue 方法，子线程的值可以作为父线程值的一个任意函数。
当必须将变量（如用户 ID 和 事务 ID）中维护的每线程属性（per-thread-attribute）自动传送给创建的所有子线程时，应尽可能地采用可继承的线程局部变量，而不是采用普通的线程局部变量。
代码对比可以看出两者区别：
ThreadLocal:
public class ThreadLocal<T> { /** * Method childValue is visibly defined in subclass * InheritableThreadLocal, but is internally defined here for the * sake of providing createInheritedMap factory method without * needing to subclass the map class in InheritableThreadLocal. * This technique is preferable to the alternative of embedding * instanceof tests in methods. */ T childValue(T parentValue) { throw new UnsupportedOperationException(); } }InheritableThreadLocal:
public class InheritableThreadLocal<T> extends ThreadLocal<T> { /** * Computes the child‘s initial value for this inheritable thread-local * variable as a function of the parent‘s value at the time the child * thread is created. This method is called from within the parent * thread before the child is started. * <p> * This method merely returns its input argument, and should be overridden * if a different behavior is desired. * * @param parentValue the parent thread‘s value * @return the child thread‘s initial value */ protected T childValue(T parentValue) { return parentValue; } /** * Get the map associated with a ThreadLocal. * * @param t the current thread */ ThreadLocalMap getMap(Thread t) { return t.inheritableThreadLocals; } /** * Create the map associated with a ThreadLocal. * * @param t the current thread * @param firstValue value for the initial entry of the table. * @param map the map to store. */ void createMap(Thread t, T firstValue) { t.inheritableThreadLocals = new ThreadLocalMap(this, firstValue); } } // 这个是开发时一般使用的类，直接copy父线程的变量 public class CopyOnInheritThreadLocal extends InheritableThreadLocal<HashMap<String, String>> { /** * Child threads should get a copy of the parent‘s hashmap. */ @Override protected HashMap<String, String> childValue( HashMap<String, String> parentValue) { if (parentValue == null) { return null; } else { return new HashMap<String, String>(parentValue); } } }为了支持InheritableThreadLocal的父子线程传递变量，JDK在Thread中，定义了
从上面的代码实现，还可以看到，如果我们使用原生的CopyOnInheritThreadLocal类，该实现是新建一个map来保持值，而不是直接使用父线程的引用。Log MDC 实现分析
Slf4j MDC 实现分析
Slf4j 的实现原则就是调用底层具体实现类，比如logback,logging等包；而不会去实现具体的输出打印等操作。因此，除了前文中介绍的门面(Facade)模式外，提供这种功能的还有适配器(Adapter)模式和装饰(Decorator)模式。
MDC 使用的就是
MDCAdapter。Slf4j MDC 内部实现很简单。实现一个单例对应实例，获取具体的MDC实现类，然后其对外接口，就是对参数进行校验，然后调用 MDCAdapter 的方法实现。
实现源码如下：
public class MDC { static MDCAdapter mdcAdapter; private MDC() { } static { try { mdcAdapter = StaticMDCBinder.SINGLETON.getMDCA(); } catch (NoClassDefFoundError ncde) { //...... } public static void put(String key, String val) throws IllegalArgumentException { if (key == null) { throw new IllegalArgumentException("key parameter cannot be null"); } if (mdcAdapter == null) { throw new IllegalStateException("MDCAdapter cannot be null. See also " + NULL_MDCA_URL); } mdcAdapter.put(key, val); } public static String get(String key) throws IllegalArgumentException { if (key == null) { throw new IllegalArgumentException("key parameter cannot be null"); } if (mdcAdapter == null) { throw new IllegalStateException("MDCAdapter cannot be null. See also " + NULL_MDCA_URL); } return mdcAdapter.get(key); } }对于Slf4j的MDC 部分非常简单，MDC的核心实现是在logback方法中的。
在 logback 中，提供了
MDCAdapter接口。基于性能的考虑，logback 对于InheritableThreadLocal的使用做了一些优化工作。Logback MDC 实现分析
Logback 中基于 MDC 实现了
关于 put 方法，主要有：
使用原始的
CopyOnInheritThreadLocal。这样，运行时可以大量避免不必要的copy操作，节省CPU消耗，毕竟在大量log操作中，子线程会很少去修改父线程中的由于上一条的优化，所以代码实现上实现了一个此外，和 log4j 不同，其map中的val可以为null。下面给出，get 和 put 的代码实现：
public final class LogbackMDCAdapter implements MDCAdapter { final InheritableThreadLocal<Map<String, String>> copyOnInheritThreadLocal = new InheritableThreadLocal<Map<String, String>>(); private static final int WRITE_OPERATION = 1; private static final int READ_OPERATION = 2; // keeps track of the last operation performed final ThreadLocal<Integer> lastOperation = new ThreadLocal<Integer>(); private Integer getAndSetLastOperation(int op) { Integer lastOp = lastOperation.get(); lastOperation.set(op); return lastOp; } private boolean wasLastOpReadOrNull(Integer lastOp) { return lastOp == null || lastOp.intValue() == READ_OPERATION; } private Map<String, String> duplicateAndInsertNewMap(Map<String, String> oldMap) { Map<String, String> newMap = Collections.synchronizedMap(new HashMap<String, String>()); if (oldMap != null) { // we don‘t want the parent thread modifying oldMap while we are // iterating over it synchronized (oldMap) { newMap.putAll(oldMap); } } copyOnInheritThreadLocal.set(newMap); return newMap; } public void put(String key, String val) throws IllegalArgumentException { if (key == null) { throw new IllegalArgumentException("key cannot be null"); } Map<String, String> oldMap = copyOnInheritThreadLocal.get(); Integer lastOp = getAndSetLastOperation(WRITE_OPERATION); if (wasLastOpReadOrNull(lastOp) || oldMap == null) { // 当上一次操作是read时，这次write，则需要new Map<String, String> newMap = duplicateAndInsertNewMap(oldMap); newMap.put(key, val); } else { // 写的话，已经new了就不需要再new oldMap.put(key, val); } } /** * Get the context identified by the <code>key</code> parameter. * <p/> */ public String get(String key) { Map<String, String> map = getPropertyMap(); if ((map != null) && (key != null)) { return map.get(key); } else { return null; } } }需要注意，在上面的代码中，write操作即put会去修改
MDC clear 操作Notes：对于涉及到ThreadLocal相关使用的接口，都需要去考虑在使用完上下文对象时，清除掉对应的数据，以避免内存泄露问题。
因此，下面来分析下在MDC中如何清除掉不在需要的对象。在MDC中提供了
LogbackMDCAdapter#clear()方法，继而调用在ThreadLocal中，实现public void remove() { ThreadLocalMap m = getMap(Thread.currentThread()); if (m != null) m.remove(this); }这里，就是调用
所有线程的ThreadLocal都是以Logback 日志输出实现
MDC 的功能实现很简单，就是在线程上下文中，维护一个logback.xml中配置了同样，%highlight、PatternLayout.java中维护。public class PatternLayout extends PatternLayoutBase<ILoggingEvent> { public static final Map<String, String> defaultConverterMap = new HashMap<String, String>(); public static final String HEADER_PREFIX = "#logback.classic pattern: "; static { defaultConverterMap.putAll(Parser.DEFAULT_COMPOSITE_CONVERTER_MAP); // 按照{}配置输出时间 defaultConverterMap.put("d", DateConverter.class.getName()); defaultConverterMap.put("date", DateConverter.class.getName()); // 输出应用启动到日志时间触发时候的毫秒数 defaultConverterMap.put("r", RelativeTimeConverter.class.getName()); defaultConverterMap.put("relative", RelativeTimeConverter.class.getName()); // 输出日志级别的信息 defaultConverterMap.put("level", LevelConverter.class.getName()); defaultConverterMap.put("le", LevelConverter.class.getName()); defaultConverterMap.put("p", LevelConverter.class.getName()); // 输出产生日志事件的线程名 defaultConverterMap.put("t", ThreadConverter.class.getName()); defaultConverterMap.put("thread", ThreadConverter.class.getName()); // 输出产生log事件的原点的日志名=我们创建logger的时候设置的 defaultConverterMap.put("lo", LoggerConverter.class.getName()); defaultConverterMap.put("logger", LoggerConverter.class.getName()); defaultConverterMap.put("c", LoggerConverter.class.getName()); // 输出 提供日志事件的对应的应用信息 defaultConverterMap.put("m", MessageConverter.class.getName()); defaultConverterMap.put("msg", MessageConverter.class.getName()); defaultConverterMap.put("message", MessageConverter.class.getName()); // 输出调用方发布日志事件的完整类名 defaultConverterMap.put("C", ClassOfCallerConverter.class.getName()); defaultConverterMap.put("class", ClassOfCallerConverter.class.getName()); // 输出发布日志请求的方法名 defaultConverterMap.put("M", MethodOfCallerConverter.class.getName()); defaultConverterMap.put("method", MethodOfCallerConverter.class.getName()); // 输出log请求的行数 defaultConverterMap.put("L", LineOfCallerConverter.class.getName()); defaultConverterMap.put("line", LineOfCallerConverter.class.getName()); // 输出发布日志请求的java源码的文件名 defaultConverterMap.put("F", FileOfCallerConverter.class.getName()); defaultConverterMap.put("file", FileOfCallerConverter.class.getName()); // 输出和发布日志事件关联的线程的MDC defaultConverterMap.put("X", MDCConverter.class.getName()); defaultConverterMap.put("mdc", MDCConverter.class.getName()); // 输出和日志事件关联的异常的堆栈信息 defaultConverterMap.put("ex", ThrowableProxyConverter.class.getName()); defaultConverterMap.put("exception", ThrowableProxyConverter.class .getName()); defaultConverterMap.put("rEx", RootCauseFirstThrowableProxyConverter.class.getName()); defaultConverterMap.put("rootException", RootCauseFirstThrowableProxyConverter.class .getName()); defaultConverterMap.put("throwable", ThrowableProxyConverter.class .getName()); // 和上面一样，此外增加类的包信息 defaultConverterMap.put("xEx", ExtendedThrowableProxyConverter.class.getName()); defaultConverterMap.put("xException", ExtendedThrowableProxyConverter.class .getName()); defaultConverterMap.put("xThrowable", ExtendedThrowableProxyConverter.class .getName()); // 当我们想不输出异常信息时，使用这个。其假装处理异常，其实无任何输出 defaultConverterMap.put("nopex", NopThrowableInformationConverter.class .getName()); defaultConverterMap.put("nopexception", NopThrowableInformationConverter.class.getName()); // 输出在类附加到日志上的上下文名字. defaultConverterMap.put("cn", ContextNameConverter.class.getName()); defaultConverterMap.put("contextName", ContextNameConverter.class.getName()); // 输出产生日志事件的调用者的位置信息 defaultConverterMap.put("caller", CallerDataConverter.class.getName()); // 输出和日志请求关联的marker defaultConverterMap.put("marker", MarkerConverter.class.getName()); // 输出属性对应的值，一般为System.properties中的属性 defaultConverterMap.put("property", PropertyConverter.class.getName()); // 输出依赖系统的行分隔符 defaultConverterMap.put("n", LineSeparatorConverter.class.getName()); // 相关的颜色格式设置 defaultConverterMap.put("black", BlackCompositeConverter.class.getName()); defaultConverterMap.put("red", RedCompositeConverter.class.getName()); defaultConverterMap.put("green", GreenCompositeConverter.class.getName()); defaultConverterMap.put("yellow", YellowCompositeConverter.class.getName()); defaultConverterMap.put("blue", BlueCompositeConverter.class.getName()); defaultConverterMap.put("magenta", MagentaCompositeConverter.class.getName()); defaultConverterMap.put("cyan", CyanCompositeConverter.class.getName()); defaultConverterMap.put("white", WhiteCompositeConverter.class.getName()); defaultConverterMap.put("gray", GrayCompositeConverter.class.getName()); defaultConverterMap.put("boldRed", BoldRedCompositeConverter.class.getName()); defaultConverterMap.put("boldGreen", BoldGreenCompositeConverter.class.getName()); defaultConverterMap.put("boldYellow", BoldYellowCompositeConverter.class.getName()); defaultConverterMap.put("boldBlue", BoldBlueCompositeConverter.class.getName()); defaultConverterMap.put("boldMagenta", BoldMagentaCompositeConverter.class.getName()); defaultConverterMap.put("boldCyan", BoldCyanCompositeConverter.class.getName()); defaultConverterMap.put("boldWhite", BoldWhiteCompositeConverter.class.getName()); defaultConverterMap.put("highlight", HighlightingCompositeConverter.class.getName()); } }Notes：日志模板配置，使用
{}后缀结尾，内部指定相应的参数设置。初始化
所谓初始化，就是我们构建
LoggerFactory.getLogger()，调用的是 slf4j 的方法，而底层使用的是public static Logger getLogger(String name) { ILoggerFactory iLoggerFactory = getILoggerFactory(); return iLoggerFactory.getLogger(name); } public static ILoggerFactory getILoggerFactory() { if (INITIALIZATION_STATE == UNINITIALIZED) { INITIALIZATION_STATE = ONGOING_INITIALIZATION; performInitialization(); } switch (INITIALIZATION_STATE) { case SUCCESSFUL_INITIALIZATION: return StaticLoggerBinder.getSingleton().getLoggerFactory(); // ...... case ONGOING_INITIALIZATION: // support re-entrant behavior. // See also http://bugzilla.slf4j.org/show_bug.cgi?id=106 return TEMP_FACTORY; } // ..... } } private final static void bind() { try { Set staticLoggerBinderPathSet = findPossibleStaticLoggerBinderPathSet(); // the next line does the binding // 这里并没有使用上面的返回set进行反射构建类，这里实际上才是各种初始化的地方 StaticLoggerBinder.getSingleton(); INITIALIZATION_STATE = SUCCESSFUL_INITIALIZATION; // ...... } catch (Exception e) { // ...... } } private static Set findPossibleStaticLoggerBinderPathSet() { // use Set instead of list in order to deal with bug #138 // LinkedHashSet appropriate here because it preserves insertion order during iteration Set staticLoggerBinderPathSet = new LinkedHashSet(); try { ClassLoader loggerFactoryClassLoader = LoggerFactory.class .getClassLoader(); Enumeration paths; if (loggerFactoryClassLoader == null) { paths = ClassLoader.getSystemResources(STATIC_LOGGER_BINDER_PATH); } else { paths = loggerFactoryClassLoader .getResources(STATIC_LOGGER_BINDER_PATH); } while (paths.hasMoreElements()) { URL path = (URL) paths.nextElement(); staticLoggerBinderPathSet.add(path); } } catch (IOException ioe) { Util.report("Error getting resources from path", ioe); } return staticLoggerBinderPathSet; }上面的部分代码，可以很明显看出，slf4j 会去调用classloader获取当前加载的类中，实现了指定的接口
以上，依然可以从代码中看出这个只是检测是否存在符合接口的实现类，而没有像正常情况那样，通过反射构建类，返回给调用方。如何实现呢？直接在自己的包中实现一个和
package org.slf4j.impl; import ch.qos.logback.core.status.StatusUtil; import org.slf4j.ILoggerFactory; import org.slf4j.LoggerFactory; import org.slf4j.helpers.Util; import org.slf4j.spi.LoggerFactoryBinder; import ch.qos.logback.classic.LoggerContext; import ch.qos.logback.classic.util.ContextInitializer; import ch.qos.logback.classic.util.ContextSelectorStaticBinder; import ch.qos.logback.core.CoreConstants; public class StaticLoggerBinder implements LoggerFactoryBinder { private static StaticLoggerBinder SINGLETON = new StaticLoggerBinder(); static { SINGLETON.init(); } // 这里就是创建logback的LoggerContext实例， 包含了log所需的环境配置 private LoggerContext defaultLoggerContext = new LoggerContext(); private final ContextSelectorStaticBinder contextSelectorBinder = ContextSelectorStaticBinder .getSingleton(); private StaticLoggerBinder() { defaultLoggerContext.setName(CoreConstants.DEFAULT_CONTEXT_NAME); } public static StaticLoggerBinder getSingleton() { return SINGLETON; } void init() { try { try { // 这里会初始化配置文件和对应的模板，logback.xml解析 new ContextInitializer(defaultLoggerContext).autoConfig(); } // ...... }从 package 和 import 的信息，可以看出，logback 中实现了一个
此外，接下来的核心逻辑就是解析logback下各种配置文件信息，以及初始化配置。输出日志模板解析
如上所见，其实关于logback.xml的解析工作，也是在初始化的时候完成的。但是，由于其重要性，所以这里重点介绍下。
在 logback 中，解析xml的工作，都是交给 Action 和其继承类来完成。在 Action 类中提供了三个方法
body和
begin 方法负责处理ElementSelector元素的解析；body 方法，一般为空，处理文本的；end 方法则是处理模板解析的，所以我们的logback.xml的模板解析实在end方法中。具体是在PatternLayoutEncoder类和PatternLayout对象，然后获取到logback.xml中配置的模板字符串，即接下来，PatternLayoutEncoder 会调用相关方法对pattern进行解析，然后构建一个节点链表，保存这个链表会在日志输出的时使用到。
public Parser(String pattern, IEscapeUtil escapeUtil) throws ScanException { try { TokenStream ts = new TokenStream(pattern, escapeUtil); this.tokenList = ts.tokenize(); } catch (IllegalArgumentException npe) { throw new ScanException("Failed to initialize Parser", npe); } } enum TokenizerState { LITERAL_STATE, FORMAT_MODIFIER_STATE, KEYWORD_STATE, OPTION_STATE, RIGHT_PARENTHESIS_STATE} List tokenize() throws ScanException { List<Token> tokenList = new ArrayList<Token>(); StringBuffer buf = new StringBuffer(); while (pointer < patternLength) { char c = pattern.charAt(pointer); pointer++; switch (state) { case LITERAL_STATE: handleLiteralState(c, tokenList, buf); break; case FORMAT_MODIFIER_STATE: handleFormatModifierState(c, tokenList, buf); break; // ...... default: } } // EOS switch (state) { case LITERAL_STATE: addValuedToken(Token.LITERAL, buf, tokenList); break; // ...... case FORMAT_MODIFIER_STATE: case OPTION_STATE: throw new ScanException("Unexpected end of pattern string"); } return tokenList; } // 构建head链表 Converter<E> compile() { head = tail = null; for (Node n = top; n != null; n = n.next) { switch (n.type) { case Node.LITERAL: addToList(new LiteralConverter<E>((String) n.getValue())); break; case Node.COMPOSITE_KEYWORD: CompositeNode cn = (CompositeNode) n; CompositeConverter<E> compositeConverter = createCompositeConverter(cn); if(compositeConverter == null) { addError("Failed to create converter for [%"+cn.getValue()+"] keyword"); addToList(new LiteralConverter<E>("%PARSER_ERROR["+cn.getValue()+"]")); break; } compositeConverter.setFormattingInfo(cn.getFormatInfo()); compositeConverter.setOptionList(cn.getOptions()); Compiler<E> childCompiler = new Compiler<E>(cn.getChildNode(), converterMap); childCompiler.setContext(context); Converter<E> childConverter = childCompiler.compile(); compositeConverter.setChildConverter(childConverter); addToList(compositeConverter); break; case Node.SIMPLE_KEYWORD: SimpleKeywordNode kn = (SimpleKeywordNode) n; DynamicConverter<E> dynaConverter = createConverter(kn); if (dynaConverter != null) { dynaConverter.setFormattingInfo(kn.getFormatInfo()); dynaConverter.setOptionList(kn.getOptions()); addToList(dynaConverter); } else { // if the appropriate dynaconverter cannot be found, then replace // it with a dummy LiteralConverter indicating an error. Converter<E> errConveter = new LiteralConverter<E>("%PARSER_ERROR[" + kn.getValue() + "]"); addStatus(new ErrorStatus("[" + kn.getValue() + "] is not a valid conversion word", this)); addToList(errConveter); } } } return head; }代码很简单，就是依次遍历pattern字符串，然后把符合要求的字符串放进tokenList中，这个list就维护了我们最终需要输出的模板的格式化模式了。
在每个case里面，都会对字符串进行特定的处理，匹配具体的字符。
在随后的处理中，会将这个tokenList进行转换，成为我们需要的Node类型的拥有head 和 tail 的链表。
日志输出分析
构建了各种需要的环境参数，打印日志就很简单了。在需要输出日志的时候，根据初始化得到的Node链表head来解析，遇到%X的时候，从MDC中获取对应的key值，然后append到日志字符串中，然后输出。
在配置文件中，我们使用Appender模式，在日志输出类中，显然会调用append类似的方法了。:)
其调用流程
public class OutputStreamAppender<E> extends UnsynchronizedAppenderBase<E> { @Override protected void append(E eventObject) { if (!isStarted()) { return; } subAppend(eventObject); } // 这里就是日志输出实际的操作，一般如果有需要，可以重写这个方法。 protected void subAppend(E event) { if (!isStarted()) { return; } try { // this step avoids LBCLASSIC-139 if (event instanceof DeferredProcessingAware) { // 这里虽然是为输出准备，在检查的同时，把把必要的信息解析出来放到变量中 ((DeferredProcessingAware) event).prepareForDeferredProcessing(); } // the synchronization prevents the OutputStream from being closed while we // are writing. It also prevents multiple threads from entering the same // converter. Converters assume that they are in a synchronized block. synchronized (lock) { // 避免多线程的问题，这里加了锁。而写日志的核心也是在这里 writeOut(event); } } catch (IOException ioe) { // as soon as an exception occurs, move to non-started state // and add a single ErrorStatus to the SM. this.started = false; addStatus(new ErrorStatus("IO failure in appender", this, ioe)); } } // 这里将会调用前面我们提到过的模板类，有该类对解析出来的模板按照当前环境进行输出 protected void writeOut(E event) throws IOException { this.encoder.doEncode(event); }Notes：在
这种方式，其实在我们的代码中，也可以参考。一般我们可能对当前上下文的入参检查会去查询数据库等耗费CPU或者IO的操作，然后check ok的时候，又会在正常的业务中再次做相同的重复工作，导致不必要的性能损失。接下来看看，针对模板进行按需获取属性值，然后输出日志的逻辑：
// 这里的逻辑就是按照模板获取值然后转换成字节流输出到后台 public void doEncode(E event) throws IOException { String txt = layout.doLayout(event); outputStream.write(convertToBytes(txt)); if (immediateFlush) outputStream.flush(); } public String doLayout(ILoggingEvent event) { if (!isStarted()) { return CoreConstants.EMPTY_STRING; } return writeLoopOnConverters(event); } // 初始化的时候，就介绍过最后会构建一个head链表， // 这里输出就是按照解析后的链表进行分析输出的。然后根据c类型不同，获取字符串方法也不同 protected String writeLoopOnConverters(E event) { StringBuilder buf = new StringBuilder(128); Converter<E> c = head; while (c != null) { c.write(buf, event); c = c.getNext(); } return buf.toString(); }在
PatternLayout就包含各种映射关系。至于具体的convert方法，看看mdc的实现：public class MDCConverter extends ClassicConverter { private String key; private String defaultValue = ""; @Override public void start() { String[] keyInfo = extractDefaultReplacement(getFirstOption()); key = keyInfo[0]; if (keyInfo[1] != null) { defaultValue = keyInfo[1]; } super.start(); } @Override public void stop() { key = null; super.stop(); } @Override public String convert(ILoggingEvent event) { Map<String, String> mdcPropertyMap = event.getMDCPropertyMap(); if (mdcPropertyMap == null) { return defaultValue; } if (key == null) { return outputMDCForAllKeys(mdcPropertyMap); } else { String value = event.getMDCPropertyMap().get(key);//获取key的值 if (value != null) { return value; } else { return defaultValue; } } } /** * if no key is specified, return all the values present in the MDC, in the format "k1=v1, k2=v2, ..." */ private String outputMDCForAllKeys(Map<String, String> mdcPropertyMap) { StringBuilder buf = new StringBuilder(); boolean first = true; for (Map.Entry<String, String> entry : mdcPropertyMap.entrySet()) { if (first) { first = false; } else { buf.append(", "); } //format: key0=value0, key1=value1 buf.append(entry.getKey()).append(‘=‘).append(entry.getValue()); } return buf.toString(); } }我们在MDC实现的时候看到的get方法，在这里就使用了。我们将key:value键值对存放到MDC之后，在logback.xml中配置%X{key}，没有直接调用get方法，logback会根据
key拿到MDC中对应的value，然后返回给buf中，最后append到后台日志上。后记
其实，本身的 MDC 使用很简单，实现原理也很简单。但是，这里为了分析从将 key:value put 进MDC，然后怎么获取，怎么打印到后台的逻辑，对整个从 SLF4J 到 logback 的运行流程进场了大体解析。而对不影响理解的一些枝节，进行了删减。因此，如果需要完全弄清楚整个逻辑，还需要进行详细分析源码。
在目前的代码中，我们在web.xml 中配置了 filter 来将一些用户个人访问特征存入了MDC中，这样可以获取一个用户的操作流程，根据某一个访问特征去grep的话。
下一次，将分享下这种实现细节背后的一些技术。虽然实现很简单，但是想深入分析下filter机制和web = tomcat + spring mvc 的请求处理流程，这些技术细节，是如何使一个MDC信息可以保存一个用户依次的访问流水记录。
Slf4j MDC 使用和 基于 Logback 的实现分析
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/zhaoxinshanwei/p/5938871.html
