标签:
已知有两个链表,他们可能相交于某一点,求出该点。
方法1.对于第一个链表,每访问一个节点,对该节点做标记。访问第二个链表,如果该元素已经访问,则第一个这样的元素就是所求点。
由于两个链表都访问了一遍,因此时间复杂度O(m+n),空间复杂度O(m)或O(n)
方法2.我们定义节点的距离为节点到链表开始所经过的节点数。如果两个链表长度相同,则相交节点其在两个链表上的距离一定相等。对于长度不同的两个链表,我们可以采用对齐的方式,使其向长度短的链表对齐。这样就可以应用上面的思路。具体算法如下:
struct node { int v; node *next; }; /* 返回链表的长度 链表为空 返回0 */ size_t listLen(node * p) { size_t num = 0; while (p!=NULL) { num++; p = p->next; } return num; } // 如果找到了 则返回指针 指向公共节点 // 如果不存在 则返回空指针 node * findFirstCommenNode(node * pheada, node * pheadb) { size_t lenA = listLen(pheada); size_t lenB = listLen(pheadb); node * plistA = pheada; node * plistB = pheadb; //调整长度 //plistA 指向较长的一个 if (lenA < lenB) { plistB = pheada; plistA = pheadb; size_t t = lenA; lenA = lenB; lenB = t; } while(lenA > lenB) { plistA = plistA->next; --lenA; } //一样长了 //寻找公共节点 while (plistA!=NULL && plistA != plistB) { plistA = plistA->next; plistB = plistB->next; } return plistA; }
算法的空间复杂度O(1),时间复杂度O(m+n),效果不错吧。
如果链表中有环会怎么样呢?
上面的算法会死循环的。在求解链表长度的时候就会死循环了。但是这样的问题该如何解决呢。
首先的解决访问带环链表的问题。如果访问带环链表访问解决了,那么使用方法一就可以解决原问题,但是能不用优化到算法二的空间复杂度呢。算法二的思路还是很可取的,这里可不可以继续使用呢?
我们定义链表的长度为链表中节点的个数,如果链表相交,应该还是具有算法二的性质。因此,修改求取链表长度的算法,使用算法二。具体算法如下:
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/heiming/p/5965424.html