什么是“5个9”(99.999%)的可靠性？

标签：more   detail   ipa   大于   nes   需要   为什么   word   公司   

refer to : http://blog.csdn.net/alonesword/article/details/21555745

　　　　http://www.yunweipai.com/archives/1284.html

在软件系统的高可靠性（也称为可用性，英文描述为HA，High Available）里有个衡量其可靠性的标准——X个9，这个X是代表数字3~5。X个9表示在软件系统1年时间的使用过程中，系统可以正常使用时间与总时间（1年）之比，我们通过下面的计算来感受下X个9在不同级别的可靠性差异。

• 3个9：(1-99.9%)*365*24=8.76小时，表示该软件系统在连续运行1年时间里最多可能的业务中断时间是8.76小时。
• 4个9：(1-99.99%)*365*24=0.876小时=52.6分钟，表示该软件系统在连续运行1年时间里最多可能的业务中断时间是52.6分钟。
• 5个9：(1-99.999%)*365*24*60=5.26分钟，表示该软件系统在连续运行1年时间里最多可能的业务中断时间是5.26分钟。

那么X个9里的X只代表数字3~5，为什么没有1~2，也没有大于6的呢？我们接着往下计算：

• 1个9：(1-90%)*365=36.5天
• 2个9：(1-99%)*365=3.65天
• 6个9：(1-99.9999%)*365*24*60*60=31秒

可以看到1个9和、2个9分别表示一年时间内业务可能中断的时间是36.5天、3.65天，这种级别的可靠性或许还不配使用“可靠性”这个词；而6个9则表示一年内业务中断时间最多是31秒，那么这个级别的可靠性并非实现不了，而是要做到从5个9》6个9的可靠性提升的话，后者需要付出比前者几倍的成本，所以在企业里大家都只谈（3~5）个9。

一个公司或组织是否需要99.999%的可靠性，依赖许多因素：软件成本，公司财力能否承担等

实现高可用系统的成本，不论是99.99%还是99.999%，都包含了软件成本，硬件成本，人力成本，还有培训支出。当一个公司打算要做高可用系统之前，最好先权衡，构建高可用系统的成本，与系统业务中断所带来的损失，哪个付出更多。若不想付出太多的资金在构建高可用系统上，那么就得分析你的系统，什么时候会出现业务中断，控制住业务中断所带来得损失，以及构建快速恢复的能力

什么是“5个9”(99.999%)的可靠性？

标签：more   detail   ipa   大于   nes   需要   为什么   word   公司   

原文地址：http://www.cnblogs.com/linprogram/p/6024036.html