标签：领域 访问 .com www nat help app ref style
曾几何时，动软代码生成器是一种非常方便的工具，很多从事C#语言的开发人员都用过这个工具，当然也包括楼主本人。
以往的开发模式都是围绕数据库为中心展开的，先设计好数据库，然后再编写代码。动软代码生成器就是在这样的背景下诞生的。
你只要设计好数据库模式，然后用动软代码生成器一键生成数据访问层代码，非常方便。（虽然动软有业务层，但我认为那是鸡肋，只不过是数据访问层的一层简单包装，没有实际意义）
这对不想手动编写枯燥乏味的数据库操作的开发人员来说，非常有吸引力。
下面楼主凭借自己的经验，从好与坏两个方面来总结动软代码生成器。
一、自动生成实体类和数据访问代码。
二、大部分数据库操作都能满足，包括分页
三、快速开发
一、生成的实体类缺少关联性，而大部分实际项目都需要导航
二、缺少数据库事务支持，所有的操作都是单表的
三、对有些类型支持不好，比如date和新的datetimeoffset
四、查询的数据是基于DataSet而不是实体，让人感觉很怪
五、数据库结构修改就要手动生成代码，如果你修改了动软生成的文件，那就等着哭吧。
六、不支持从代码生成数据库（Code First）。
IT领域有句非常著名的格言：没有银弹。没有一劳永逸的解决方案，没有万能药。代码生成器不是银弹。很多年前，我听过这样一种说法，代码生成器可以代替开发人员。
这样说的原因有两个：一，你的开发人员太烂，跟代码生成器差不多；二、你的产品太烂，用代码生成器都可以搞定。不管哪种原因，说这话的人就很烂，哈哈！
随着IT技术的快速发展，涌现出很多优秀的工具可以替代代码生成器。楼主是做.Net的，给大家推荐几个不错的工具，知道的就权当班门弄斧，不知道的就当做学习。
首推微软的Entity Framework，其次是NHibernate。Entity Framework是微软亲儿子，和微软自家的Sql Server集成得很好。NHibernate是开源的，支持数据库比较多，可移植性好。
如果你不喜欢这些重量级的框架，那么可以考虑用ibatis和dapper。就楼主而已，如果可以选择的话，我会考虑用一下Entity Framework和Linq。Linq真是太牛逼了，不得不佩服微软。
标签：领域 访问 .com www nat help app ref style
原文地址：http://www.cnblogs.com/mkxzy/p/6024732.html
