标签：actionscript 3.0 flash 图像处理 游戏 编程
下一个是深度，用排除法我对应上了强度。这次跟投影的不一样，深度可以小于100%。但不管如何，我们先把深度调很大看看，比如都调到1000%。（图 2.62，图 2.63）
图 2.62 强度1000%的Flash斜角滤镜
图 2.63 深度1000%的Photoshop斜面
Photoshop里，浮雕的高度明显增大，而且轮廓相当美观。Flash虽然也明显地凸了起来，但已经彻底失控了，又是数值过大所致？
数值调小点吧，150%？200%？效果始终没好看过。（图 2.64，图 2.65）
图 2.64 强度150%的Flash斜角
图 2.65 强度200%的Flash斜角
从色彩的变化来看，强度似乎就是对边缘做了加强，其变化趋势跟投影的强度也比较像，难道这两个滤镜的强度概念又是一样的？
所以，在这里我无法给强度和深度指定出一条关系式。
不过庆幸的是，强度不大于100%的情况下，两者的表现尚算相似，至少发光的程度比较接近（图 2.66）
图 2.66 深度50%的Photoshop斜面
图 2.67 强度50%的Flash斜角
下一个是软化，难道该属性才对应强度的参数？
经测试，软化的确也降低了强度，但它会通过扩散的方式让浮雕变“软”，图 2.68展示了软化5像素后的效果。
图 2.68 软化5像素的Photoshop斜面
ActionScript3游戏中的图像编程（连载四十一）,布布扣,bubuko.com
标签：actionscript 3.0 flash 图像处理 游戏 编程
原文地址：http://blog.csdn.net/iloveas2014/article/details/38561947
