这里文章的题目是自拟的，只因为自己发现虚函数的访问控制，与自己之前的理解有出入，于是备忘之。
首先，虚函数是实现多态的机制，也就是说在利用基类的指针或者引用调用虚函数时，调用的是该指针或者引用的动态类型的相应的函数，这里有几点需要备忘的。
1 编译器在决定调用函数时，如果该函数是虚函数才会在运行时确定调用什么函数，如果不是虚函数，那么在编译阶段就已经确定了调用的函数类型，如下面的代码;
基类与派生类都声明了函数f。但是在main函数的调用中编译器调用的是静态类型对应的函数，因为f函数并不是虚函数，虽然在基类与派生类中都声明了该函数。
这是显然的，没有虚函数，就没有多态了，也就无所谓动态类型了。函数的所有调用都是静态绑定。
2 基类定义虚函数为public，派生类覆盖了该虚函数，但是将其声明为private，这样当基类的指针绑定到派生类的对象时，使用该基类指针调用该虚函数时，调用是否成功。如果二者的访问权限反过来呢。
class Base
{
public:
virtual void f(int i=0) {cout << "f() in Base..." << i << endl;}
};
class Derived:public Base
{
private:
void f(int i=1){cout << "f() in derived..." << i << endl;}
};
int main(void)
{
Base *b = new Derived();
b->f();
return 0;
}
首先分析，为什么输出结果是f() in derived. 编译器在看到b对f进行调用时，此时编译器根据b的静态类型（也就是Base）来决定f函数是否可访问，由于f函数式public的，OK， "访问控制为public"并没有影响调用，并且进行形参的默认参数的赋值。
由于f是虚函数，那么具体调用哪个函数是在运行时确定的，于是，在运行时查找Derived的虚函数表，得到虚函数f（此时的f已经被Derived类覆盖，于是调用的就是派生类的版本。）
至于，为什么i的值为0，上述分析也已经说明了，也可以参见文章 点击打开链接
如果将两者的访问权限交换，那么访问控制这一关都过不了，其实很简单，既然你需要派生类继承f函数，将其在Base类中声明为private本身就是不对的。
原文地址：http://blog.csdn.net/xuqingict/article/details/38580155
