两者都是Actionscript开发的UI组件库。
都比Flex组件库“轻”很多。
FlexLite基本沿袭了Flex的Spark组件框架的结构设计（失效机制，延迟渲染，皮肤等），去除了一些功能。从而变得“轻”。
MoreUI基本结构和Flex3时代的mx组件框架的结构设计类似，没有将皮肤功能分离出来。与Flex组件相比，属性、功能减少了很多，从而变得“轻”。
我对两者的评价：
1. FlexLite
优点：
提供了界面编辑器。
提供了一系列开发小工具。
定义了开发游戏的整体流程。
也就是说定义并提供了相对完整的开发生态链条，对于团队开发有帮助。
缺点：
UI组件库结构设计复杂难以理解（Flex旧有问题）。
功能扩展性不高。
2. MoreUI
优点：
用基本的UI功能换来了体积的小巧
提供了界面编辑器。
提供了一系列开发小工具。
定义了开发游戏的整体流程。
也就是说定义并提供了相对完整的开发生态链条，对于团队开发有帮助。
缺点：皮肤没有独立，逻辑和皮肤混在一起，结构不够清晰。
功能扩展性不高。
==================================
UI组件的结构应该是非常简明易懂、且优雅的。
在此基础上功能扩展也会变得非常简单。
对FlexLite和MoreUI的评价,布布扣,bubuko.com
原文地址：http://blog.csdn.net/tiangej/article/details/38596381
