标签：没有 media until sys sign sam 遍历 one home
问题
假定背包的最大容量为W，N件物品，每件物品都有自己的价值和重量，将物品放入背包中使得背包内物品的总价值最大。
背包问题wiki
可以想象这样一个场景——小偷在屋子里偷东西，他带着一只背包。屋子里物品数量有限——每件物品都具有一定的重量和价值——珠宝重量轻但价值高，桌 子重但价值低。最重要的是小偷背包容量有限。很明显，他不能把桌子分成两份或者带走珠宝的3/4。对于一件物品他只能选择带走或者不带走。
示例：
Knapsack Max weight : W = 10 (units)
Total items : N = 4
Values of items : v[] = {10, 40, 30, 50}
Weight of items : w[] = {5, 4, 6, 3}
从示例数据大致估算一下，最大重量为10时背包能容纳的物品最大价值为50+40=90，重量为7。
解决方法：
最佳的解决方法是使用动态规划——先得到该问题的局部解然后扩展到全局问题解。
构建物品X在不同重量时的价值数组V(Value数组)：
V[N][W] = 4 rows * 10 columns
该矩阵中的每个值的求解都代表一个更小的背包问题。
初始情况一：对于第0列，它的含义是背包的容量为0。此时物品的价值呢？没有。因此，第一列都填入0。
初始情况二：对于第0行，它的含义是屋内没有物品。那么没有任何物品的背包里的价值多少呢？还是没有！所有都是0。
步骤：
1、现在，开始填入数组每一行的值。第1行第1列代表什么含义呢？对于第一个物品，可以把重量为1的该物品放入背包吗？不行。第一个物品的重量是5。因此，填入0。实际上直到第5列（重量5）之前都应该填入0。2、对于第1行的第5列（重量5），意味着将物品1放入背包。填入10（注意，这是Value数组）：
3、继续，对于第6列，我们可以再放入重量为1（重量值-物品的重量）的物品吗。我们现在只考虑物品1。由于我们加入物品1之后就不能再加入额外的重量，可以很直观地看到其余的列都应该还是相同的值。
4、接着，有意思的事情就要出现了。在第3行第4列，此时重量为4。
需要作以下判断：
1.可以放入物品2吗——可以。物品2的重量为4。
2.不加入物品2的话当前已有物品的重量的Value值是否更大——查看相同重量时的前一行的值。不是。前一行的值为0，重量4时不能放入物品1。
3.在这个重量时可以放入两件物品使得价值最大吗？——不能。此时重量减去物品2的重量后为0。
为什么是前一行？
简单来说，重量为4的前一行的值本身就是个更小的背包问题解，它的含义是到该重量时背包内物品的最大价值（通过遍历物品得到）。
举个例子：
当前物品价值 = 40
当前物品重量 = 4
剩余重量 = 4-4 = 0
查看上面的行（物品1或者其余行的值）。剩余容量为0时，可以再容纳物品1吗？对于该给定的重量值上面的行还有任何值吗？
计算过程如下：
1) 计算不放入该物品时该重量的最大价值：
previous row, same weight = 0
=> V[item-1][weight]
2) 计算当前物品的价值 + 可以容纳的剩余重量的价值
Value of current item
+ value in previous row with weight 4 (total weight until now (4) - weight of the current item (4))
=> val[item-1] + V[item-1][weight-wt[item-1]]
找到二者之中的最大值40（0和40）。
3) 下一次最重要的位置为第2行第9列。意味着此时重量为9，放入两件物品。根据示例数据现在可以放入两件物品。我们作了以下判断：
1. The value of the current item = 40
2. The weight of the current item = 4
3. The weight that is left over = 9 - 4 = 5
4. Check the row above. At the remaining weight 5, are we able to
计算如下：
不加入该物品时该重量的最大价值：
previous row, same weight = 10
计算当前物品的价值+可以容纳的剩余重量的价值
Value of current item (40)
+ value in previous row with weight 5 (total weight until now (9) - weight of the current item (4))
= 10
10vs50 = 50。
解决了所有的子问题之后，返回V[N][W]的值——4件物品重量为10时：
复杂度
解法的复杂度非常直观。在N次循环中有W次循环 => O(NW)
实现
Java代码实现：
class Knapsack {
public static void main(String[] args) throws Exception {
int val[] = {10, 40, 30, 50};
int wt[] = {5, 4, 6, 3};
int W = 10;
System.out.println(knapsack(val, wt, W));
}
public static int knapsack(int val[], int wt[], int W) {
//Get the total number of items.
//Could be wt.length or val.length. Doesn‘t matter
int N = wt.length;
//Create a matrix.
//Items are in rows and weight at in columns +1 on each side
int[][] V = new int[N + 1][W + 1];
//What if the knapsack‘s capacity is 0 - Set
//all columns at row 0 to be 0
for (int col = 0; col <= W; col++) {
V[0]<div class="column col-1-2"><p></p></div> = 0;
}
//What if there are no items at home.
//Fill the first row with 0
for (int row = 0; row <= N; row++) {
V[row][0] = 0;
}
for (int item=1;item<=N;item++){
//Let‘s fill the values row by row
for (int weight=1;weight<=W;weight++){
//Is the current items weight less
//than or equal to running weight
if (wt[item-1]<=weight){
//Given a weight, check if the value of the current
//item + value of the item that we could afford
//with the remaining weight is greater than the value
//without the current item itself
V[item][weight]=Math.max (val[item-1]+V[item-1][weight-wt[item-1]], V[item-1][weight]);
}
else {
//If the current item‘s weight is more than the
//running weight, just carry forward the value
//without the current item
V[item][weight]=V[item-1][weight];
}
}
}
//Printing the matrix
for (int[] rows : V) {
for (int col : rows) {
System.out.format("%5d", col);
}
System.out.println();
}
return V[N][W];
}
}
标签：没有 media until sys sign sam 遍历 one home
原文地址：http://www.cnblogs.com/A1269180380/p/6129521.html
