标签：应该 preview conflict 1.0 line file 就会 edit math
git的fast-forward在之前的文章有介绍过，但是介绍的不细：
http://www.cnblogs.com/charlesblc/p/5953066.html
fast-forward方式就是当条件允许的时候，git直接把HEAD指针指向合并分支的头，完成合并。属于“快进方式”，不过这种情况如果删除分支，则会丢失分支信息。
因为在这个过程中没有创建commit squash 是用来把一些不必要commit进行压缩，比如说，你的feature在开发的时候写的commit很乱，那么我们合并的时候不希望把这些历史commit带过来，
于是使用--squash进行合并，此时文件已经同合并后一样了，但不移动HEAD，不提交。需要进行一次额外的commit来“总结”一下，然后完成最终的合并。 --no-ff指的是强行关闭fast-forward方式。
有这篇文章详细复习一下 (Link)
通常，合并分支时，如果可能，Git会用Fast forward模式，但这种模式下，删除分支后，会丢掉分支信息。
如果要强制禁用Fast forward模式，Git就会在merge时生成一个新的commit，这样，从分支历史上就可以看出分支信息。
实战一下--no-ff方式的git merge：
首先，仍然创建并切换dev分支：
$ git checkout -b dev Switched to a new branch ‘dev‘
修改readme.txt文件，并提交一个新的commit：
$ git add readme.txt $ git commit -m "add merge" [dev 6224937] add merge 1 file changed, 1 insertion(+)
现在，我们切换回master：
$ git checkout master
Switched to branch ‘master‘
准备合并dev分支，请注意--no-ff参数，表示禁用Fast forward：
$ git merge --no-ff -m "merge with no-ff" dev Merge made by the ‘recursive‘ strategy. readme.txt | 1 + 1 file changed, 1 insertion(+)
因为本次合并要创建一个新的commit，所以加上-m参数，把commit描述写进去。
合并后，我们用git log看看分支历史：
$ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit * 7825a50 merge with no-ff || * 6224937 add merge |/ * 59bc1cb conflict fixed ...
可以看到，不使用Fast forward模式，merge后就像这样：
关于默认的fast-forward的，上面引文没有详述。基本就是看不出有从其他分支合并过来的信息，只能看到每个commit实际的信息。如果其他分支丢失了，分支合并的信息就丢失了。
我自己试了一下 默认的有fast-forward的情况。如下：
$ git checkout -b testff Switched to a new branch ‘testff‘ $ vi readme $ git add readme $ git commit readme test ff # Please enter the commit message for your changes. Lines starting # with ‘#‘ will be ignored, and an empty message aborts the commit. # Explicit paths specified without -i or -o; assuming --only paths... # On branch testff # Changes to be committed: # new file: readme #
... ".git/COMMIT_EDITMSG" [converted] 8L, 282C written [testff 5a036ee] test ff 1 file changed, 1 insertion(+) create mode 100644 readme $ git checkout -b newtestff Switched to a new branch ‘newtestff‘ $ git merge testff Already up-to-date. $ git diff testff newtestff $ git checkout master Switched to branch ‘master‘ Your branch is up-to-date with ‘origin/master‘. $ git pull $ git checkout -b newff Switched to a new branch ‘newff‘ $ git checkout newff Already on ‘newff‘ $ git merge testff Updating 30a974d..5a036ee Fast-forward readme | 1 + 1 file changed, 1 insertion(+) create mode 100644 readme $ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit * 5a036ee test ff * 30a974d Merge branch ‘xxx‘ into master |\ ...
重点看两点：
1. 第一处飘黄的地方，是在test-ff版本 checkout -b的，结果发现git 两个branch完全没有差别。
git checkout -b dev命令相当于
创建分支： git branch dev 切换分支： git checkout dev
而这个创建是基于当前HEAD的。
所以新创建的分支和test-ff没有区别。
2. 采用默认的merge之后，使用git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit 能够看到：
* 5a036ee test ff
完全没有原来 test-ff 分支的信息。
另，git log命令加上后面的参数很好用，--graph --pretty=oneline --abbrev-commit
比原始的输出好看多了。
在实际开发中，我们应该按照几个基本原则进行分支管理：
首先，master分支应该是非常稳定的，也就是仅用来发布新版本，平时不能在上面干活；
那在哪干活呢？干活都在dev分支上，也就是说，dev分支是不稳定的，到某个时候，比如1.0版本发布时，再把dev分支合并到master上，在master分支发布1.0版本；
你和你的小伙伴们每个人都在dev分支上干活，每个人都有自己的分支，时不时地往dev分支上合并就可以了。
所以，团队合作的分支看起来就像这样：
Git分支十分强大，在团队开发中应该充分应用。
合并分支时，加上--no-ff参数就可以用普通模式合并，合并后的历史有分支，能看出来曾经做过合并，而fast forward合并就看不出来曾经做过合并。
git checkout -b dev//基于本地创建分支 git checkout -b dev origin/dev //基于远程分支创建本地分支 可以看到git checkout -b命令相当于 创建分支： git branch dev切换分支： git checkout dev 是基于当前HEAD的 删除本地分支 git branch -D dev 删除远程分支 git push origin :branch-name 冒号后面没有空格
下面再对这些内容做一下复习：
http://www.ruanyifeng.com/blog/2015/12/git-workflow.html
http://www.ruanyifeng.com/blog/2015/12/git-cheat-sheet.html
http://www.ruanyifeng.com/blog/2015/08/git-use-process.html
http://www.ruanyifeng.com/blog/2014/06/git_remote.html
【Todo】git的fast forward & git命令学习
标签：应该 preview conflict 1.0 line file 就会 edit math
原文地址：http://www.cnblogs.com/charlesblc/p/6132384.html
