Data Race Free 是对多线程程序 同步程度 的一种描述，假如你的多线程程序的同步程度满足 DRF 的要求，那么，你的程序会有这样一个好处：
程序在弱一致性模型下执行，执行的结果与在SC模型下执行一样
这意味着，程序员在写程序时，可以按SC模型来推断程序的执行。而程序在底层运行时，可以享受弱一致性模型带来的种种优化措施。
DRF 要求多线程程序中不能有冲突的操作。
什么是冲突的操作呢？
冲突的操作是指：两个操作来自不同线程，操作同一地址，至少有一个是写操作。
如何让冲突的操作不冲突呢？
需要使用同步操作将冲突的操作隔离开。
为什么要用同步操作将冲突的操作隔离开呢?
因为如果不隔离开，程序在弱一致性模型下执行的结果就和在SC模型下执行的结果不一样了。这意味着如果你用SC模型推断程序执行结果，而程序又运行在弱一致性模型下，那么程序的真正结果可能和你推断的不一样。
那么，又为什么：如果不隔离开，程序在弱一致性模型下执行结果就和SC模型下不一样了呢？
这个问题其实在问：为什么隔离会使得程序在弱一致性模型下执行结果与SC模型下执行结果一致？
这个问题用一句话来回答是：隔离使得我们可以找到所有操作的一种全序，而这种全序正是SC所需要的。
同步操作将相互冲突的操作隔离开，这种隔离为原本无序的多线程程序添加了一些顺序：
这些顺序保证了程序在弱一致性模型下与在SC模型下执行结果一样。
另外，我们还发现，有些操作之间并没有顺序保证，这正是DRF的优势所在，这些无须顺序保证的操作可以在弱一致性模型下得到优化，同时他们的无序又不会使得执行结果与SC下有任何不同。
如果我们想找一个所有操作之间的全序，只需要在这些无须保证顺序的操作中随便选择一个顺序，另外，还需要保证那些因为同步而添加的顺序关系。如此构成一个全序。这个全序正是SC模型所需要的。
由此，我们也明白了DRF的精髓:
只保证必要的顺序，不保证不必要的顺序。
所谓必要是指，保证这些顺序就可以使得程序在弱一致性模型下的执行结果与SC模型下的执行结果一致，不保证就不行。
对 Data Race Free 的理解,布布扣,bubuko.com
原文地址：http://blog.csdn.net/on_1y/article/details/38644463
