码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

立即执行函数: (function(){...})() 与 (function(){...}()) 有什么区别?

时间:2016-12-19 22:16:52      阅读:187      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:它的   esc   代码   声明   全局   idg   转变   express   param   

没有区别。

function foo() {...}     // 这是定义,Declaration;定义只是让解释器知道其存在,但是不会运行。

foo();                   // 这是语句,Statement;解释器遇到语句是会运行它的。

IIFE 并非必须,传统一点可以这么写:

function foo() {...}
foo();

那么为什么要 IIFE?

  1. 传统的方法啰嗦,定义和执行分开写;
  2. 传统的方法直接污染全局命名空间(浏览器里的 global 对象,如 window

于是,开发者们想找一个可以解决以上问题的写法。那么像下面这么写行不行呢?

function foo(...){}();

当然是不能,但是为什么呢?因为 function foo(...){} 这个部分只是一个声明,对于解释器来说,就好像你写了一个字符串 "function foo(...){}",它需要使用解析函数,比如 eval() 来执行它才可以。所以把 () 直接放在声明后面是不会执行,这是错误的语法。

如何把它变得正确?说起来也简单,只要把 声明 变成 表达式(Expression) 就可以了。

实际上转变表达式的办法还是很多的,最常见的办法是把函数声明用一对 () 包裹起来,于是就变成了:

(function foo() {...})    // 这里是故意换行,实际上可以和下面的括号连起来
();

这就等价于:

var foo = function () {...};    // 这就不是定义,而是表达式了。
foo();

但是之前我们说不行的那个写法,其实也可以直接用括号包起来,这也是一种等价的表达式:

(function foo(){...}());

所以你问有没有区别?很简单:木有~

另外,刚才说过转变表达式的方式很多,的确还有很多别的写法,比如:

!function foo() {...}();

或者

+function foo() {...}();

这些都可以。

我个人挺偏爱用 void 来转变表达式,因为此关键字不会有返回值。不过这一点真的没有什么要紧的,就当我“龟毛”好了……

 
void function () {
    // 这里是真正需要的代码
}();

OK,所谓不去污染全局命名空间,是因为 IIFE 创建了一个新的函数作用域,你真正的业务代码被封装在其中,自然就不会触碰到全局对象了。如果你需要全局对象,那就 pass 给 IIFE:

void function (global) {
    // 在这里,global 就是全局对象了
}(this)    // 在浏览器里,this 就是 window 对象

立即执行函数: (function(){...})() 与 (function(){...}()) 有什么区别?

标签:它的   esc   代码   声明   全局   idg   转变   express   param   

原文地址:http://www.cnblogs.com/aixiuxiu/p/6200559.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!