码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

LVS负载均衡介绍

时间:2016-12-21 03:22:40      阅读:262      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:lvs

LVS负载均衡介绍

负载均衡集群典型的开源软件:lvs,nginx,haproxy,lighttpd。

高可用性集群典型典型常用开源软件:keepalived,beartbeat

商业的硬件负载设备: F5、Netscale



LoadBalancer是负载调度器,由它将网络请求无缝隙调度到真实服务器。LVS有三种负载均衡技术,分别是NAT、和DR、TUN、Full-NAT。


LVS 的工作模式主要有 4 种:

DR

NAT

TUNNEL

Full-NAT



IP负载均衡技术


1.VS/DR(直接路由)

通过改写请求报文的MAC地址,将请求发送到真是服务器,真实服务器将响应直接返回给用户,之际额路由模式可以极大的提高集群系统的伸缩性,这种方法没有IP隧道的开销,集群中真实的服务器也没有必要必须支持IP隧道协议,只是需要调度器与真实服务器有一块网卡连在同一物理网段上。

 该模式原理图:

技术分享


2.VS/NAT(网络地址转换)

通过网络地址转换,调度器重写请求报文的目标地址,根据预设的调度算法,将请求分发给后端的真实服务器,真实服务器的响应报文通过调度器时,报文的源地址被重写,再返回到客户端,完成整个调度的过程

 该模式原理图:


技术分享



3.VS/TUN(IP隧道模式)

调度器将请求的报文通过IP隧道转发至真实服务器,而真实的服务器直接将结果返回给用户,调度器只处理请求报文,由于一般网路服务的应答大于请求,采用IP隧道模式,集群系统的最大吞吐量可以提高10倍。

 该模式原理图:跟DR模式的图一样


技术分享



4.Full-NAT

无论是 DR 还是 NAT 模式,不可避免的都有一个问题:LVS 和 RS 必须在同一个 VLAN 下,否则 LVS 无法作为 RS 的网关。

这引发的两个问题是:

1、同一个 VLAN 的限制导致运维不方便,跨 VLAN 的 RS 无法接入。

2、LVS 的水平扩展受到制约。当 RS 水平扩容时,总有一天其上的单点 LVS 会成为瓶颈。

Full-NAT 由此而生,解决的是 LVS 和 RS 跨 VLAN 的问题,而跨 VLAN 问题解决后,LVS 和 RS 不再存在 VLAN 上的从属关系,可以做到多个 LVS 对应多个 RS,解决水平扩容的问题。

Full-NAT 相比 NAT 的主要改进是,在 SNAT/DNAT 的基础上,加上另一种转换。

该模式原理图:

 技术分享





其中在这四种IP负载均衡的技术中,DR和TUN模式都需要在真实服务器上对arp_ignore和arp_announce参数进行配置,主要是实现禁止响应对VIP的ARP请求。


NAT模式(调度器将请求的目标ip即vip地址改为Real server的ip, 返回的数据包也经过调度器,调度器再把源地址修改为vip)


DR(调度器将请求来的数据包的目标mac地址改为real server的mac地址,返回的时候也不经过调度器,直接返回给客户端)


TUN模式(调度器将请求来的数据包封装加密通过ip隧道转发到后端的real server上,而real server会直接把数据返回给客户端,而不再经过调度器)



Full-NAT模式在包从 LVS 转到 RS 的过程中,源地址从客户端 IP 被替换成了 LVS 的内网 IP。内网 IP 之间可以通过多个交换机跨 VLAN 通信。

当 RS 处理完接受到的包,返回时,会将这个包返回给 LVS 的内网 IP,这一步也不受限于 VLAN。LVS 收到包后,在 NAT 模式修改源地址的基础上,再把 RS 发来的包中的目标地址从 LVS 内网 IP 改为客户端的 IP。

Full-NAT主要的思想是把网关和其下机器的通信,改为了普通的网络通信,从而解决了跨 VLAN 的问题。采用这种方式,LVS 和 RS 的部署在 VLAN 上将不再有任何限制,大大提高了运维部署的便利性。



一、NAT模式(VS-NAT)


原理:就是把客户端发来的数据包的IP头的目的地址,在负载均衡器上换成其中一台RS的IP地址,并发至此RS来处理,RS处理完成后把数据交给经过负载均衡器,负载均衡器再把数据包的原IP地址改为自己的IP,将目的地址改为客户端IP地址即可期间,无论是进来的流量,还是出去的流量,都必须经过负载均衡器


优点:集群中的物理服务器可以使用任何支持TCP/IP操作系统,只有负载均衡器需要一个合法的IP地址。


缺点:扩展性有限。当服务器节点(普通PC服务器)增长过多时,负载均衡器将成为整个系统的瓶颈,因为所有的请求包和应答包的流向都经过负载均衡器。当服务器节点过多时,大量的数据包都交汇在负载均衡器那,速度就会变慢!


二、IP隧道模式(VS-TUN)


原理:首先要知道,互联网上的大多Internet服务的请求包很短小,而应答包通常很大。那么隧道模式就是,把客户端发来的数据包,封装一个新的IP头标记(仅目的IP)发给RS,RS收到后,先把数据包的头解开,还原数据包,处理后,直接返回给客户端,不需要再经过负载均衡器注意,由于RS需要对负载均衡器发过来的数据包进行还原,所以说必须支持IPTUNNEL协议所以,在RS的内核中,必须编译支持IPTUNNEL这个选项


优点:负载均衡器只负责将请求包分发给后端节点服务器,而RS将应答包直接发给用户。所以,减少了负载均衡器的大量数据流动,负载均衡器不再是系统的瓶颈,就能处理很巨大的请求量,这种方式,一台负载均衡器能够为很多RS进行分发。而且跑在公网上就能进行不同地域的分发。


缺点:隧道模式的RS节点需要合法IP,这种方式需要所有的服务器支持”IP Tunneling”(IP Encapsulation)协议,服务器可能只局限在部分Linux系统上。


三、直接路由模式(VS-DR)


原理:负载均衡器和RS都使用同一个IP对外服务但只有DR对ARP请求进行响应,所有RS对本身这个IP的ARP请求保持静默也就是说,网关会把对这个服务IP的请求全部定向给DR,而DR收到数据包后根据调度算法,找出对应的RS,把目的MAC地址改为RS的MAC(因为IP一致)并将请求分发给这台RS这时RS收到这个数据包,处理完成之后,由于IP一致,可以直接将数据返给客户,则等于直接从客户端收到这个数据包无异,处理后直接返回给客户端由于负载均衡器要对二层包头进行改换,所以负载均衡器和RS之间必须在一个广播域,也可以简单的理解为在同一台交换机上


优点:和TUN(隧道模式)一样,负载均衡器也只是分发请求,应答包通过单独的路由方法返回给客户端。与VS-TUN相比,VS-DR这种实现方式不需要隧道结构,因此可以使用大多数操作系统做为物理服务器。


缺点:(不能说缺点,只能说是不足)要求负载均衡器的网卡必须与物理网卡在一个物理段上。




LVS 三种工作模式原理、以及优缺点比较

一、NAT模式(VS-NAT)


原理:就是把客户端发来的数据包的IP头的目的地址,在负载均衡器上换成其中一台RS的IP地址,并发至此RS来处理,RS处理完成后把数据交给经过负载均衡器,负载均衡器再把数据包的原IP地址改为自己的IP,将目的地址改为客户端IP地址即可期间,无论是进来的流量,还是出去的流量,都必须经过负载均衡器


优点:集群中的物理服务器可以使用任何支持TCP/IP操作系统,只有负载均衡器需要一个合法的IP地址。


缺点:扩展性有限。当服务器节点(普通PC服务器)增长过多时,负载均衡器将成为整个系统的瓶颈,因为所有的请求包和应答包的流向都经过负载均衡器。当服务器节点过多时,大量的数据包都交汇在负载均衡器那,速度就会变慢!


二、IP隧道模式(VS-TUN)


原理:首先要知道,互联网上的大多Internet服务的请求包很短小,而应答包通常很大。那么隧道模式就是,把客户端发来的数据包,封装一个新的IP头标记(仅目的IP)发给RS,RS收到后,先把数据包的头解开,还原数据包,处理后,直接返回给客户端,不需要再经过负载均衡器注意,由于RS需要对负载均衡器发过来的数据包进行还原,所以说必须支持IPTUNNEL协议所以,在RS的内核中,必须编译支持IPTUNNEL这个选项


优点:负载均衡器只负责将请求包分发给后端节点服务器,而RS将应答包直接发给用户。所以,减少了负载均衡器的大量数据流动,负载均衡器不再是系统的瓶颈,就能处理很巨大的请求量,这种方式,一台负载均衡器能够为很多RS进行分发。而且跑在公网上就能进行不同地域的分发。


缺点:隧道模式的RS节点需要合法IP,这种方式需要所有的服务器支持”IP Tunneling”(IP Encapsulation)协议,服务器可能只局限在部分Linux系统上。


三、直接路由模式(VS-DR)


原理:负载均衡器和RS都使用同一个IP对外服务但只有DR对ARP请求进行响应,所有RS对本身这个IP的ARP请求保持静默也就是说,网关会把对这个服务IP的请求全部定向给DR,而DR收到数据包后根据调度算法,找出对应的RS,把目的MAC地址改为RS的MAC(因为IP一致)并将请求分发给这台RS这时RS收到这个数据包,处理完成之后,由于IP一致,可以直接将数据返给客户,则等于直接从客户端收到这个数据包无异,处理后直接返回给客户端由于负载均衡器要对二层包头进行改换,所以负载均衡器和RS之间必须在一个广播域,也可以简单的理解为在同一台交换机上


优点:和TUN(隧道模式)一样,负载均衡器也只是分发请求,应答包通过单独的路由方法返回给客户端。与VS-TUN相比,VS-DR这种实现方式不需要隧道结构,因此可以使用大多数操作系统做为物理服务器。


缺点:(不能说缺点,只能说是不足)要求负载均衡器的网卡必须与物理网卡在一个物理段上。




LVS调度算法

LVS主要的调度算法

轮询调度-加权轮询调度-最小连接调度-加权最小连接调度-基于局部性的最少连接-

带复制的基于局部性的最少连接-目标地址散列调度-源地址散列调度


1:轮询算法(RR)就是按依次循环的方式将请求调度到不同的服务器上,该算法最大的特点就是实现简单。轮询算法假设所有的服务器处理请求的能力都是一样的,调度器会将所有的请求平均分配给每个真实服务器

2:加权轮询算法(WRR)主要是对轮询算法的一种优化与补充,LVS会考虑每台服务器的性能,并给每台服务器添加一个权值,如果服务器A的权值为1,服务器B的权值为2,则调度到服务器B的请求会是服务器A的两倍。权值越高的服务器,处理的请求越多。

3:最小连接调度算法(LC)将把请求调度到连续数量最小的服务器上,

4:加权最小连接算法(WLC)则是给每台服务器一个权值,调度器会尽可能保持服务器连接数量与权值之间的平衡

5:基于局部性的最少连接调度算法(lblc)是请求数据包的目标IP地址的一种调度算法,该算法先根据请求的目标IP地址寻找最近的该目标IP地址所有使用的服务器,如果这台服务器依然可用,并且用能力处理该请求,调度器会尽量选择相同的服务器,否则会继续选择其他可行的服务器。

6:带复杂的基于局部性最少的连接算法(lblcr)激励的不是一个目标IP与一台服务器之间的连接记录,他会维护一个目标IP到一组服务器之间的映射关系,防止单点服务器负责过高

7:目标地址散列调度算法(DH)也是根据目标IP地址通过散列函数将目标IP与服务器建立映射关系,出现服务器不可用或负载过高的情况下,发往该目标IP的请求会固定发给该服务器。

8:源地址散列调度算法(SH)与目标地址散列调度算法类似,但它是根据源地址散列算法进行静态分配固定的服务器资源




本文出自 “比尔linux运维笔记” 博客,请务必保留此出处http://chenshoubiao.blog.51cto.com/6159058/1884466

LVS负载均衡介绍

标签:lvs

原文地址:http://chenshoubiao.blog.51cto.com/6159058/1884466

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!