标签:变量 数据库连接 设计模式之单例模式 饿汉 jvm 构造 demo1 并且 问题
·核心作用:
-保证一个类只有一个实例,并且提供一个访问该实例的全局访问点。
·常见应用场景:
-Windows的Task Manager(任务管理器)就是很典型的单例模式
-Windows的Recycle Bin(回收站)也是很典型的单例应用。在整个系统运行过程中,回收站一直维护着仅有的一个实例
-项目中,读取配置文件的类,一般也只有一个对象。没有必要每次使用配置文件数据,每次new一个对象去读取
-网站的计数器,一般也是采用单例模式实现,否则难以同步
-应用程序的日志应用,一般都采用单例模式实现,这一般是由于共享日志文件一直处于打开状态,因为只能一个实例去操作,否则内容不好追加
-数据库连接池的设计一般也是采用单例模式,因为数据库连接是一种数据库资源
-操作系统的文件系统,也是大的单例模式实现的具体例子,一个操作系统只能有一个文件系统
-Application也是单例的典型应用(Servlet编程中会涉及到)
-在servlet编程中,每个servlet也是单例
-在Spring中,每个Bean默认就是单例,这样做的优点是Spring容器可以管理
-在SpringMVC框架中,控制对象(Controller)也是单例
·单例模式的优点:
-由于单例模式只生成一个实例,减少了系统性能的开销,当一个对象的产生需要比较多的资源时,如读取配置、产生其他依赖对象时,则可以通过在应用启动时直接产生一 个单例对象,然后永久驻留在内存中的方式来解决
-单例模式可以在系统设置全局的访问点,优化环共享资源访问,例如可以设计一个单例类,负责所有数据表的映射处理
·常见的五种单例模式实现方式:
-主要:
饿汉式(线程安全,调用效率高。但是,不能延时加载)
懒汉式(线程安全,调用效率不高。但是,可以延时加载)
-其他:
双重检测锁式(由于JVM底层内部模型原因,偶尔会出问题,不建议使用)
静态内部类式(线程安全,调用效率高。可以延时加载)
枚举单例(线程安全,调用效率高,不能延时加载)
/** * 饿汉式单例模式实现 * 问题:如果只是加载本类,而不是要调用getInstance(),甚至永远没有调用,则会造成资源的浪费 * @author XuZeSen * */ public class SingletonDemo1 { //类初始化时,立即加载这个对象(没有延时加载的优势),静态变量加载是天然的线程安全 private static SingletonDemo1 instance = new SingletonDemo1(); //构造器私有化 private SingletonDemo1() { } //定义一个全局的访问点,访问这个单例对象,方法没有同步,调用效率高 public static SingletonDemo1 getInstance(){ return instance; } }
/** * 懒汉式单例模式实现 * 问题:资源利用率高了,但是,每次调用getInstance()方法都要同步,并发效率较低 * @author XuZeSen * */ public class SingletonDemo2 { //类初始化时,没有立即加载这个对象(延时加载,真正用到的时候再创建) private static SingletonDemo2 instance; //构造器私有化 private SingletonDemo2() { } //方法同步,调用效率低 public static synchronized SingletonDemo2 getInstance(){ if(null == instance){ instance = new SingletonDemo2(); } return instance; } }
/** * 双重检测锁实现 * 这个模式下将内容同步到if内部,提高了执行的效率,不必每次获取对象时都进行同步 * 只有第一次同步创建了 * @author Sen * */ public class SingletonDemo3 { private static SingletonDemo3 instance = null; private SingletonDemo3() { } public static SingletonDemo3 getInstance(){ if(null == instance){ SingletonDemo3 temp; synchronized (SingletonDemo3.class) { temp = instance; if(null == temp){ synchronized (SingletonDemo3.class) { temp = new SingletonDemo3(); } } instance = temp; } } return instance; } }
/** * 静态内部类单例模式实现 * 外部类没有static属性,则不会像饿汉式那样立即加载对象 * 兼备了并发高效调用和延时加载的优势 * @author XuZeSen * */ public class SingletonDemo4 { //构造器私有化 private SingletonDemo4() { } //instance是static final类型,保证了内存中只有一个这样的实例存在,而且只能被赋值一次,从而保证了线程安全性 private static class SingletonClassInatance{ private static final SingletonDemo4 instance = new SingletonDemo4(); } //只有真正调用getInstance(),才会加载静态内部类。加载类时是线程安全的。 public static SingletonDemo4 getInstance(){ return SingletonClassInatance.instance; } }
/** * 枚举式单例模式实现(没有延时加载) * @author XuZeSen * */ public enum SingletonDemo5 { //这个枚举元素,本身就是单例对象 INSTANCE; //添加自己需要的操作! public void singletonOperation(){ } }
标签:变量 数据库连接 设计模式之单例模式 饿汉 jvm 构造 demo1 并且 问题
原文地址:http://www.cnblogs.com/xuzesen/p/6213854.html