标签:效率 plain copyto already 安全 可见 this tle ret
http://blog.csdn.net/java2000_net/archive/2008/06/05/2512510.aspx
我们先看2个类的定义
- public class Hashtable
- extends Dictionary
- implements Map, Cloneable, java.io.Serializable
- public class HashMap
- extends AbstractMap
- implements Map, Cloneable, Serializable
可见Hashtable 继承自 Dictiionary 而 HashMap继承自AbstractMap
Hashtable的put方法如下
- public synchronized V put(K key, V value) { //###### 注意这里1
- // Make sure the value is not null
- if (value == null) { //###### 注意这里 2
- throw new NullPointerException();
- }
- // Makes sure the key is not already in the hashtable.
- Entry tab[] = table;
- int hash = key.hashCode(); //###### 注意这里 3
- int index = (hash & 0x7FFFFFFF) % tab.length;
- for (Entry e = tab[index]; e != null; e = e.next) {
- if ((e.hash == hash) && e.key.equals(key)) {
- V old = e.value;
- e.value = value;
- return old;
- }
- }
- modCount++;
- if (count >= threshold) {
- // Rehash the table if the threshold is exceeded
- rehash();
- tab = table;
- index = (hash & 0x7FFFFFFF) % tab.length;
- }
- // Creates the new entry.
- Entry e = tab[index];
- tab[index] = new Entry(hash, key, value, e);
- count++;
- return null;
- }
注意1 方法是同步的
注意2 方法不允许value==null
注意3 方法调用了key的hashCode方法,如果key==null,会抛出空指针异常 HashMap的put方法如下
- public V put(K key, V value) { //###### 注意这里 1
- if (key == null) //###### 注意这里 2
- return putForNullKey(value);
- int hash = hash(key.hashCode());
- int i = indexFor(hash, table.length);
- for (Entry e = table[i]; e != null; e = e.next) {
- Object k;
- if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k))) {
- V oldValue = e.value;
- e.value = value;
- e.recordAccess(this);
- return oldValue;
- }
- }
- modCount++;
- addEntry(hash, key, value, i); //###### 注意这里
- return null;
- }
注意1 方法是非同步的
注意2 方法允许key==null
注意3 方法并没有对value进行任何调用,所以允许为null
补充:
Hashtable 有一个 contains方法,容易引起误会,所以在HashMap里面已经去掉了
当然,2个类都用containsKey和containsValue方法。
HashMap Hashtable
父类 AbstractMap Dictiionary
是否同步 否 是
k,v可否null 是 否
HashMap是Hashtable的轻量级实现(非线程安全的实现),他们都完成了Map接口,
主要区别在于HashMap允许空(null)键值(key),由于非线程安全,效率上可能高于Hashtable。
HashMap允许将null作为一个entry的key或者value,而Hashtable不允许。
HashMap把Hashtable的contains方法去掉了,改成containsvalue和containsKey。因为contains方法容易让人引起误解。
Hashtable继承自Dictionary类,而HashMap是Java1.2引进的Map interface的一个实现。
最大的不同是,Hashtable的方法是Synchronize的,而HashMap不是,在多个线程访问Hashtable时,不需要自己为它的方法实现同步,而HashMap 就必须为之提供外同步(Collections.synchronizedMap)。
Hashtable和HashMap采用的hash/rehash算法都大概一样,所以性能不会有很大的差异。
HashMap Hashtable区别
标签:效率 plain copyto already 安全 可见 this tle ret
原文地址:http://www.cnblogs.com/Berryxiong/p/6220752.html