标签：ref ios end 格式 apn http firefox 效果 显示
Apng（Animated PNG）是png的位图动画的扩展，实现png的动态效果，没有获得png的认可，之前的mng的图像格式，当时png主推的格式，但是其过多的浪费资源,所以被废弃。
firefox一直支持apng现在支持的还有ios8。
apng的动态图片的制作一般是分好几帧，第一部分的帧的结构是png格式的，在不支持apng格式的浏览器中，但是其第一帧总会显示。
Apng样式实现的原理：
图是APNG的压缩原理。
这里简单一说它的原理。我们看到，这个示例中有三幅图片，其中IDAT为图像的“正文”，即构成图片的那部分数据。这三部分数据被拿出来放到了APNG的长条中。至于IHDR与IEND，指的是一个PNG文件的头部信息与尾部信息，暂且不用管。
关键是要看明白，APNG多了哪几部分？这里有主要有3部分，即acTL（用于控制动画）、fcTL（控制框架）以及fdAT（存储框架信息）。这就是三幅（3个框架）图片组成的APNG文件。
Mng个apng的关联：
其中一个便是上面提到的动态的PNG图像，即APNG（Animated PNG）。从字面上理解，这种格式的图像就是一个“会动”的PNG图像。这个最早是由Mozilla的两名程序员设计出来的，当时Mozilla放弃了MNG图像格式，转而自己开发了APNG用以存储动态多图文件。
这个MNG文件是PNG开发组设计的用以处理动态图的“官方”算法，但在实际使用时占用了过多的资源，需要用户端加载过多的代码，显得十分笨重，所以被Mozilla抛弃。不过，PNG开发组本身就不怎么赞成“动态图”这种算法设计，因为他们觉得让一种图片格式既有静态又有动态展示是一种“糟糕的设计”。
因此，在MNG上，PNG的开发组并没有下大功夫。不过，Mozilla依然乐此不彼的想要用动态的PNG（APNG）来取代GIF成为下一代动态图的标准。
动态的gif和apng图对比的差异：
在体积相仿的情况下，APNG格式的画质就像是单反，而GIF的画质就好比普通手机，差异十分巨大。同时，在24位的情况，由于PNG容纳的颜色种类远远多出256种（实际上是1680万种颜色），所以色彩还原更加细腻、真实。
Webpng的格式图片：
WebP 的优势体现在它具有更优的图像数据压缩算法，能带来更小的图片体积，而且拥有肉眼识别无差异的图像质量；同时具备了无损和有损的压缩模式、Alpha 透明以及动画的特性，在 JPEG 和 PNG 上的转化效果都相当优秀、稳定和统一。
PNG 转 WebP 的压缩率要高于 PNG 原图压缩率，同样支持有损与无损压缩
转换后的 WebP 体积大幅减少，图片质量也得到保障（同时肉眼几乎无法看出差异）
转换后的 WebP 支持 Alpha 透明和 24-bit 颜色数，不存在 PNG8 色彩不够丰富和在浏览器中可能会出现毛边的问题。
Wep的应用浏览器:主要是在安卓和chrome/Opera;
Apng支持的浏览器：FF/Sarari和iOS.
标签：ref ios end 格式 apn http firefox 效果 显示
原文地址：http://www.cnblogs.com/mwallace/p/6347466.html
