标签：code mic 函数 管理类 ret 丢失 指针 资源 信息
如果系统自动生成的赋值运算符重载函数不合乎你的要求，那么就应当定制自己的赋值运算符。
然而，定制赋值运算符有两点是非常值得注意的，本文将讲解这两点，让你写出更优质的 =运算符。
我们经常使用如 "a=b=c=1" 这种形式的连锁赋值语句，而重载的赋值运算符自然也应当能够这样使用。
因此，在重载运算符函数末尾请写上如这样的语句 return *this;
除了赋值运算符，+=，-=这样的赋值运算符同样需要这样做。
首先，我们看一段问题代码：
1 // 位图资源类 2 class Bitmap { /*......*/ }; 3 4 // 位图资源管理类 5 class Widget { 6 public: 7 //...... 8 Widget & operator=(const Widget & rhs); 9 //...... 10 private: 11 //...... 12 Bitmap *pb; // 位图资源。指针类型，指向 heap 分配而得的空间 13 //...... 14 }; 15 16 Widget & Widget::operator=(const Widget & rhs) 17 { 18 delete pb; // 删除原有资源 19 pb = new Bitmap(*rhs.pb); // 申请新的资源并存放右操作数的数据 20 return *this; 21 }
问题出在重载函数中，如果左右操作数是相同的对象，delete 掉原有资源之后，所有数据信息就全丢了。
因此，运算符重载函数需要加上一个证同测试：
1 Widget & Widget::operator=(const Widget & rhs) 2 { 3 // 加入证同测试 4 if (this == &rhs) 5 return *this; 6 7 delete pb; // 删除原有资源 8 pb = new Bitmap(*rhs.pb); // 申请新的资源 9 10 return *this; 11 }
但这依然不是最好的做法：因为 new 有可能失败，导致资源丢失。
下面这个精心设计的重载函数才是我们需要的：
1 Widget & Widget::operator=(const Widget & rhs) 2 { 3 Bitmap * pOrig = pb; 4 pb = new Bitmap(*rhs.pb); 5 delete pOrig; 6 7 return *this; 8 }
这个实现就保证了赋值的安全，健壮，是个非常可取的方案。
赋值运算符还有一些其他的非常可取的实现，这里就不一一讲解了。
标签：code mic 函数 管理类 ret 丢失 指针 资源 信息
原文地址：http://www.cnblogs.com/muchen/p/6353777.html
