第六篇：为多态基类声明虚析构函数

标签：font   sof   资料   防范   原因   解决   释放   nbsp   这一   

前言

       在很多类中，可以看到其析构函数都是声明为虚函数的。

       那么，为何要将析构函数声明为虚函数？哪些情况要将析构函数声明为虚函数？

       本文将为你解惑。

       在使用 C++ 实现多态的时候，有一点一定要清楚：当派生类对象经由基类指针被删除，而此基类的析构函数没有被声明为虚函数的话，那么析构函数只会释放基类部分的成员而无视派生类成员。

       如果不对这一点加以防范，那么很多时候，会带来内存泄露这样灾难性的后果。

问题描述

       假设，有以下几个类，分别代表：钟，原子钟，水钟，腕表：

 1 // 钟
 2 class TimeKeeper {
 3 public:
 4     TimeKeeper();
 5     ~TimeKeeper();
 6     //......
 7 };
 8 
 9 // 原子钟
10 class AtomicClock : public TimeKeeper {
11     //......
12 };
13 
14 // 水钟
15 class WaterClock : public TimeKeeper {
16     //......
17 };
18 
19 // 腕表
20 class WristWatch : public TimeKeeper {
21     //......
22 };

       由于很多客户只关注一个时间的结果，对如何实现时间根本没兴趣，这时我们可以定义一个函数，它返回指针指向一个基类指针，指向新生成的派生类对象：

1 TimerKeeper *ptk = getTimeKeeper();

       必须先说明一下，这个函数返回的指针指向对象必须是heap。

       好了，使用完这个指针，那么必须要delete掉吧，现在问题来了：对于不同的这几个派生类对象：原子钟，水钟，腕表，调用的确实相同的析构函数 - 基类析构函数。

解决之道

       如要不同的对象执行其所属类自身的析构函数，那么相信你也自然而然想到了：使用虚析构函数来实现这种多态性。

       因此：

       对于要拿来实现多态的基类，其析构函数一定要声明为虚函数。

       也就是说，任何类只要带有虚函数，那么也几乎可以肯定其析构函数也要声明为虚函数。

       而对于不用拿来当基类的类，或者拿来当基类但是不需要实现多态的类，则不要将析构函数声明为虚函数类型。

       因为这样增加了无谓的开销，虚函数是会有一些开销的，至于开销是什么，以及相关细节，可以查阅其他 C++ 资料，本文不再累述。

小结

       如果有某个类你希望将它声明为抽象类，但是一时又没确定设哪个成员函数为纯虚函数，那么自然而然想到可以将其析构函数声明为纯虚函数。不过在这种情况下，这个纯虚函数必须有定义，原因不解释。

第六篇：为多态基类声明虚析构函数

标签：font   sof   资料   防范   原因   解决   释放   nbsp   这一   

原文地址：http://www.cnblogs.com/muchen/p/6353747.html