标签:style blog http color 2014 div 代码 amp
遇到了这一段代码:
class CBase { public: virtual void virfun() //虚函数 { cout<<"base virfun\n"; } void memfun() //非虚 { this->virfun();//this指针永远指向基类,无论其是否有派生类 } }; class CDerive:public CBase { virtual void virfun() { cout<<"derive virfun \n"; } }; int main() { CDerive obj; obj.memfun(); //通过对象来调用非虚函数memfun,而不是基类指针或引用 cin.get(); }
输出:
main函数中,obj对象在memfun中调用的是派生类虚函数。
疑问:
我并没有通过指针或者引用来调用派生类对象,为什么还发生了多态呢?
很多人在调用obj.memfun()的时候发生了切割(派生类对象被切割成基类对象),而非动态绑定。
起始不然,这是因为在调用memfun函数的时候发生了this指针隐式的动态绑定。
obj.memfun(); //注意memfun函数原型为:memfun(CBase *this); (而不是memfun(CBase this)) ,memfun()中的参数this指针永远是指向CBase
obj.memfun()函数在编译器中展开伪码为:
CBase *this =static_cast<CBase *>&obj; //注意这时候发生了动态绑定,基类this指针指向了派生类对象
memfun(this); //注意这时候this指针指向了派生类对象obj,发生了动态绑定,所以在memfun函数体中调用虚函数virfun()的时候,调用的
自然就是派生类对象的virfun()函数了。
标签:style blog http color 2014 div 代码 amp
原文地址:http://www.cnblogs.com/sunbing/p/3926549.html