有关ospf抓包

标签：hcna   ospf   路由交换   

有关ospf抓包

1、相关的路由器为这样子的； 路由器都运行了ospf；

抓包的链路为GE0/0/2 ，

2、抓包图：

从图上我们可以看到，protocol info 这一栏里面出现了：

hello packet；

DB Description；

LS Update；

LS ack；

(为什么没有出现LSR报文呢？）

查看抓包图：

首先我们查看的是hello packet：

这个hello报文已经被完全详细的解析出来，虽然有些看不懂，不过也是全部百度了、

然后我们再将黑手伸向DB Description 报文：

注意上面的序号为11；（dd报文）

这个是五个ospf的dd报文，共有五次，效果等同于三次握手的效果；

Dd三次报文的不同之处：

1、11.14.16

   13.15

源ospf是不相同的；因为发送方的路由器是不同的；还有就是校验码肯定是不相同的

2、

    11. 13

   14.16

     15

 这个应该只是将详细内容中置为1的内容展现出来了而已；

3、

  序号为：11

序号为：13

序号为：14

序号为：15

序号为16

这个地方很有意思的：这五个dd报文的R,I,M,MS 的变化能体现dd报文的作用：

序号为11的报文截图：得出的信息：我是第一个报文，我后面还有报文，我是主路由器

                     我的序号是x；

序号为13的报文截图：得出的信息：我是第一个报文，我后面还有报文，我是主路由器

                     我的序号是y；

***********因为在没有进行dd交换;他们都会认为自己是主路由器；***********

序号为14的报文截图：得出的信息：我不是第一个，我后面没有报文，我是从路由器

                     我的序号是y（隐式响应）

序号为15的报文截图：得出的信息；我不是第一个，我后面没有报文，我是主路由器

                     我的序号是y+1

***********因为经过第一轮的dd报文的交换，他们确定了主从关系；***********

序号为16的报文截图：得出的信息：我不是第一个，我后面没有报文，我是从路由器

                     我的序号是y+1（隐式响应）

然后我们再次去研究分析：update的报文：

先来看一下，一共就更新了三个update报文 ~ 序号为  17   18  1 9

我们发现 ospf header 基本格式是一样的；只是由于：每个报文的类型不同，导致有时候的头文件的格式有所不同：不过都是对该报文进行描述；

当报文为同一种类（在这里为update 报文）：不同的地方主要是在

Ls update packet上；

 ************这个是序号为17

************这个是序号为18

************这个是序号为19 

Update报文主要是：将对面发来的request报文中的所需要的内容，然后从自己发送给对面；

从上面的图看到更新的LS种类有：router-lsa； network-LSA，（讲真的：个人感觉这个是包含了请求报文还有更新报文）

现在将对现在已经出现的两个种类的报文进行分析：

router-LSa

Network-lsa

以上是对LSA-HEADER中的network-LSA与router-LSA进行描述；

在这里有一个很有意思的事儿

我看了下update的报文：发现；

第一个报文：在第一个update报文中，我们可以看到：LS type 只有router-lsa一种：

展开之后：

它的序列号为这个；（我们假设这个为请求）

第二个报文：在第二个update报文中：我们可以看到出现了三个LS type；

其中有两个router-lsa和一个network

我们分别展开三个ls type 的详细信息。去查看他们的序列号：

（第一个router-lsa）

（第一个network报文）

（第二个router-isa）

我们可以看到：1、第二个update报文中的第二个router-isa的序列号和第一个update报文中的第一个router-isa的序列号是相同的：我们是否可以理解为他们是隐性应答；

              2、第二个update报文中的第一个router-isa的序列号刚好是第二个update报文中的第一个router-isa的序列号的+1:；我们是否可以理解为第一个是第二个后面一个；

第三个报文；在第三个update报文中；我们可以看到出现了两个ls type；其中有一个router-isa和一个network-isa

我们分别展开两个ls type 的详细信息。去查看他们的序列号：

（第一个router-isa）

（第一个network-isa）

我们可以看到： 第二个的update报文中的第一个network的序列号和第三个update报文中的第一个network报文的序列号是相同的：这可以理解为第三个报文是隐形应答第二个报文

               第二个的ipdate报文中的第二个router-isa的序列号和第三个update的报文中的第一个router-lsa的序列号是相同的；这可以理解为第三个报文是隐形应答第二个报文

差不多该说说ls ack 报文了：

Lsack报文是同来对接收的lsu报文进行确认；我一直觉得lsack报文和ls update报文很像啊；

上面是应答报文，下面是跟新报文；

仔细看就会发现：到flag之前的格式都是一模一样的；然后我也不知道怎么去描述了。

就这样吧。

有关ospf抓包

标签：hcna   ospf   路由交换   

原文地址：http://12640368.blog.51cto.com/12630368/1905223