标签:springmvc+mybatis dubbo+zookeeper restful redis分布式缓存 kafka
Session是Zookeeper中的会话实体,代表了一个客户端会话。SessionID用来唯一标识一个会话,因此Zookeeper必须保证sessionID的全局唯一性,在每次客户端向服务端发起"会话创建"请求时,服务端都会为其分配一个sessionID。那么Zookeeper是如何实现的呢?
在SessionTracker初始化的时候,会调用initializeNextSession方法来生成一个初始化的sessionID,之后在Zookeeper的正常运行过程中,会在该sessionID的基础上为每个会话进行分配。
/**
* Generates an initial sessionId. High order byte is serverId, next 5
* 5 bytes are from timestamp, and low order 2 bytes are 0s.
*/
public static long initializeNextSession(long id) {
long nextSid = 0;
nextSid = (System.currentTimeMillis() << 24) >>> 8; //这里的版本是3.4.6
nextSid = nextSid | (id <<56);
return nextSid;
}
上面这个方法就是Zookeeper初始化的算法。可以看出sessionID的生成可以分为以下5个步骤:
获取当前时间的毫秒表示。我们假设System.currentTimeMillis()取出的值是1380895182327,其64位二进制表示是:0000000000000000000000010100000110000011110001000100110111110111 其中红色部分表示高24位,下划线部分表示低40位。
左移24位。将步骤1中的数值左移24位,得到如下二进制表示的数值:0100000110000011110001000100110111110111000000000000000000000000
无符号右移8位。再将步骤2中的数值无符号右移8位,得到如下二进制表示的数值:0000000001000001100000111100010001001101111101110000000000000000
添加机器标识SID.在initializeNextSession方法中,出现了一个id变量,该变量就是当前Zookeeper服务器的SID值.SID就是当时配置在myid文件中的值,该值通常是一个整数。我们以2为例子。2的64位表示如下:0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000010。高56位都是0,将其左移56位,可以得到如下二进制表示的数值:0000001000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
将步骤3和步骤4得到的64位数值进行“|”操作:0000001001000001100000111100010001001101111101110000000000000000。这样就完成了一个sessioID的初始化。我们就可以得到一个单机唯一的序列号。算法概括为:高8位确定了所在机器,后56位使用当前时间的毫秒表示进行随机。
上面的算法就算完美吗?
答案是否定的,在zookeeper3.5.0以上的版本中对这个方法进行的修改。3.5.0版本的方法如下:
/**
* Generates an initial sessionId. High order byte is serverId, next 5
* 5 bytes are from timestamp, and low order 2 bytes are 0s.
*/
public static long initializeNextSession(long id) {
long nextSid;
nextSid = (<span style="color: #ff0000;">Time.currentElapsedTime()</span> << 24) >>> 8;
nextSid = nextSid | (id <<56);
return nextSid;
}
currentTimeMillis方法换成了另外一个方法。那么这个方法是什么呢?
/**
* Returns time in milliseconds as does System.currentTimeMillis(),
* but uses elapsed time from an arbitrary epoch more like System.nanoTime().
* The difference is that if somebody changes the system clock,
* Time.currentElapsedTime will change but nanoTime won‘t. On the other hand,
* all of ZK assumes that time is measured in milliseconds.
* @return The time in milliseconds from some arbitrary point in time.
*/
public static long currentElapsedTime() {
return System.nanoTime() / 1000000;
}
使用了System.nanoTime()方法。原因是如果一些人去主动修改系统的时间,这样可能会出现问题。
Zookeeper使用了2行代码完成了生成全局唯一值的方法。然而我们直接使用jdk1.5以上自带的UUID不是也能生成全局唯一的值吗?
下面我们看看UUID和Zookeeper自己实现方法的一些比较:
根据UUID类的注释,A UUID represents a 128-bit value.一个UUID代表一个128位的值。然而Zookeeper使用64就产生了一个全局唯一的值。从资源占用上节省了一半。
从代码复杂程度上看,UUID的生成是严格按照国际标准实现的。算法的核心思想是结合机器的网卡、当地时间、一个随即数来生成。代码的复杂程度要比Zookeeper自身实现的高。复杂度高意味着在执行过程中需要消耗的资源就会增多。
UUID的生成不需要外界因素的参与。直观的将就是不需要传递任何参数就可以完成。而Zookeeper自身实现的方法需要一个id,这个id就是我们在Zookeeper中配置的myid值。它的生成时需要条件的。
总结:
没有最好只有适合。适合自身的需要并且能够考虑到性能、资源的使用等方面才能设计出好的策略。
底层的运算使用位运算比较理想。很多地方都是这样运用的。毕竟位运算的速度是最快的。
源码来源:minglisoft.cn/technology
标签:springmvc+mybatis dubbo+zookeeper restful redis分布式缓存 kafka
原文地址:http://12826461.blog.51cto.com/12816461/1916058