抛砖引玉之宽度自适应布局

标签：剖析   sed   png   自适应   布局   绘制   蜘蛛   图片   str   

什么是宽度自适应布局呢？

就是当浏览器窗口大小改变时，浏览器里的元素宽度也随之改变，从而达到自适应布局。

常见的宽度自适应布局有：

1、  两列：左边宽度不变，右边宽度自适应

2、  三列：左右两边宽度不变，中间部分自适应

3、  三列：左右两边宽度自适应，中间部分不变

（1）两列：左边宽度固定，右边宽度自适应

利用div+float+margin，已在随笔‘float剖析’中讲解，具体代码和效果图见下：

 View Code

（2）三列：左右两列宽度固定，中间部分自适应

思路：将左右两列分别设置为左浮动和右浮动，中间的列宽度不管，将它的margin-left和margin-right设置为与左右两列的固定宽度一致。

具体代码和效果图见下：

 View Code

（3）三列：左右两列宽度自适应，中间列宽度固定不变

思路：倘若左右两列宽度一样，左右两列将其宽度各设置为父元素的50%，然后再将左右两列的margin-left设置为中间列固定宽度的一半，然后将这三列都左浮动，就ok了。

具体代码及效果见下：

 View Code

 由于table自带一些特性，所以实现以上三种布局，比较容易。

 在这里用到的table特性就是文字自动垂直居中，当不设置td的宽度width时，浏览器自动渲染。

（1）两列：左边宽度固定，中间部分自适应

 View Code

（2）三列：左右两列宽度固定，中间部分自适应

 View Code

（3）左右两列宽度自适应，中间列宽度固定不变

 View Code

对于这两个概念的区别以及优劣势，网站建设的设计师和SEO者已经是再熟悉不过了，众所周知DIV+CSS的优势，也都清楚table布局已经趋于淘汰，现在极少数人会使用table去建网站了。对于二者的区别，网上早有大量的文章，在下就列举几点谈谈。

1、 table结构的网站是按照表格一格一格的打开的速度很慢；DIV+CSS结构的网站打开速度快。

2、 div+css的网站适合百度蜘蛛爬行。可以这么说，百度蜘蛛喜欢div+css结构的站，不喜欢table结构的站，因为后者爬起来太费劲。

3、 table结构的站，架构过于单调，一眼看去就显得方方框框的感觉，如果想实现圆润或者流线的效果，必须绘制大量的边框图片。而div+css的站，样式及其丰富，可以利用结构做出丰富的效果。

4、 table结构的站，页面样式都在页面代码里面，不但代码冗余，可读性和再次开发性差，而且修改起来麻烦；Div+css的结构，结构与样式分离，可读性和二次修改都极其方便。

抛砖引玉之宽度自适应布局

标签：剖析   sed   png   自适应   布局   绘制   蜘蛛   图片   str   

原文地址：http://www.cnblogs.com/chenshizhutou/p/6724879.html