带有截图的文章地址：http://baijiahao.baidu.com/builder/preview/s?id=1566709180424027
本文只摘取其中的结果
分析下：不打开任何程序的时候，LXDE大概剩余内存1595Mib；LXQT大概剩余1542Mib
打开文件管理器后：LXDE大概剩余内存1595Mib；LXQT大概剩余1533Mib
安装包数：LXDE 为1200；LXQT为1227。
由于未联网，不方便安装其他更多软件，故只对比到这基本可以看出LXDE在资源使用上更加节省一点点。
总体来说：
这两个桌面环境都是非常轻量级了，速度都非常之快，使用起来几乎没有卡顿。
经过简单对比，虽然LXDE略胜一筹，但界面的美观程度，却稍逊一筹。
LXQT开始菜单是有搜索功能的，类似win7开始菜单，这大大提高了其易用性，本人非常喜欢。
个人推荐轻量级桌面使用LXQT，轻量且不丑，定制性也稍好些。
本文出自 “Fedora桌面小分队” 博客，请务必保留此出处http://wzbao.blog.51cto.com/11237209/1922821
Fedora 26Alpha LXDE简单对比LXQT的资源使用，到底到底哪个更省硬件资源，告诉你答案
原文地址：http://wzbao.blog.51cto.com/11237209/1922821
