标签：htm add 不同 span get 技术 基本 基于 enter
转载请注明http://www.cnblogs.com/igoslly/p/6822304.html
平时偶尔会参加一些决策实验，根据不同的实验环境，涉及概率、博弈、决策什么的，感觉挺好玩。随便记录一下。
实验I——分钱任务
参加时间：2017-03-20
内容：分钱任务，参与者A和B
|
分钱者A： |
决定分配给B多少钱 |
m |
|
要钱者B： |
表示自己拿到多少钱 |
n |
分钱方案：
|
m≥n |
分配成立 |
A拿（40-m） |
B拿m |
|
m<n |
谈崩 |
A和B均0元 |
|
决策思量：
|
|
A |
B |
|
目的 |
拿到尽可能多，给B少 |
设置合理的价格，拿更多的钱 |
|
担心 |
设得太低，谈崩 |
设得太高，谈崩 |
均衡境界：A\B各拿20元
|
A角度 |
A角色——分配者，不可能分配20以上的金额（个例25） 大部分A会基于公平原则给20，风险低女生会给25 分析B心理学，综合分析给15（带博弈成分） |
|
B角度 |
A主宰者——B不可能要求20以上金额 AB通气时，最佳方案为20+20，但实验突然 15是普遍选择。 |
|
思考： A害怕谈崩不会分配太低，B的最佳决策是设置一个较低的金额，确保方案通过。 （试想B给1，A给20时后，A看到屏幕的那一刻…） |
|
|
由于总金额40元，两人决定基本倾向于5倍数，技术个例4.9 |
|
|
|
比如B设14元，A设21元 但由于m=n时依旧成立，A和B无须做此等考虑。 |
标签：htm add 不同 span get 技术 基本 基于 enter
原文地址：http://www.cnblogs.com/igoslly/p/6822304.html
