标签：ges 地方 依赖 比较 流行 基础 同事 性能 能力
全书是比较专业的神经科学的一个问题的讨论。作者质疑比较流行的镜像神经元的观点。但是不知为何写了这么一本书而不是在学术期刊上发表观点。书中的内容相对比较专业，我有许多地方看不懂。
总体评价2星。
以下是书中一些信息的摘抄，#号后面是kindle电子版的页码：
1：里佐拉蒂和同事们获得了证明猴子具有镜像神经元的证据，以及三条间接证明人类也具有类似系统的证据，这篇1996年发表于《大脑》杂志的文章最终得出结论：人类不仅具有镜像系统，并且，布洛卡区是该系统的重要组成部分。#276
2：数十年以来，我们一直知道布洛卡区及其周围区域受到损伤后，会损害言语产生能力，但几乎不会对言语理解能力造成影响。所以我认为，也许猴子的镜像神经元的确与动作理解有关，但要说它与言语有关，却不大可能。#304
3：所有有关镜像神经元功能的理论推广都基于两种假设。第一，恒河猴的镜像神经元是该物种动作理解能力的基础。第二，人类具备拥有相同功能的镜像系统。这两个假设是相互依赖的。#414
4：正如数学家德斯·麦克黑尔（DesMacHale）曾写道：“人类平均拥有一只乳房和一个睾丸。”我们也可以再加一句：左乳和右乳的大小是显著相关的。但这并不代表右边的乳房之所以长那么大是因为左边的乳房。#723
5：关于镜像神经元的性能，研究者已经发现了（你要是喜欢的话，也可以说是重新发现）一种更为简单的解释，即以动作选择为目的的感觉运动联结。此外，简单的模仿机制也无法对复杂的人类行为做出充分的解释，比如语言、理解、心理理论、模仿或自闭症。#3375
《神秘的镜像神经元》：2星。比较专业，许多内容看不懂。应该去学术期刊上发表观点而不是写成科普书向外行宣传。
标签：ges 地方 依赖 比较 流行 基础 同事 性能 能力
原文地址：http://www.cnblogs.com/zuoqs/p/6822678.html
