标签：人工智能
如果有一个小孩，先天性失明。这个小孩是否能够逐步适应人类的生活？我先假设现实中存在这种人，他活的很好。
这个假设就表明了一个逻辑：缺少一种信息体的导入与处理，不影响智能的建立。那么进一步可以想，这样的一个人，他又是先天性没有触觉，通过注射维持生长，无法辨别气味，等等除了听觉以外的功能全部失去，那他能够建立智能吗？
按照单纯的逻辑来说，既然缺少一种信息体不影响智能的建立，那么只有一种信息体的处理，是可以建立智慧的。这个结果真的很让我兴奋。因为这是很大的进步。
现在假设一种场景，让我处于完全封闭的状态，我看到很多文字对话，比如有人说“*&￥K”的时候，后面通常都有说“89Uk￥”。按照人的逻辑，会建立起A后接B的时空顺序。
出此之外，我永远理解不了前后者是什么意思。专业的表述即是，我永远也无法从A后B的信息体中解析出更多的信息。所以，当有人发送了“*&￥K”，正常情况下你也会发送“89Uk￥”。由于人脑对熟悉的事物反应迟钝，所以久而久之这种机制下的人会永远认为A则B的逻辑，且不会再有疑问。
1+1=2就是A则B的例子。1+1 与 2 的关系就是时空顺序，1和2 都是符号，在人类早先的时候，2就是2 ， 1就是1，1后是2，没有更多的意思。如果当初的人定义3是2的时候，那么我们永远不会怀疑1+1=3。用专业的术语整理为，1+1为前置信息体，=2是后知信息体，此二者具有顺序时空关系。
综上，信息体里的信息有时可以解析，有时不需要解析，人之所以不解析，这是一个问题。另外，有人问你&￥K的时候，你一定要回复“89Uk￥”。不可以因为心情不好不回复，因为在刚才的假设环境里，只有听觉。回复了就代表着这个东西是智能的。所以，人脑智能的建立与感知无关，感知确实如同计算机的IO设备，对信息体的处理是引擎核心。
标签：人工智能
原文地址：http://blog.csdn.net/u014141234/article/details/38852063
