为什么是List_list_=_new_ArrayList()_而不直接用ArrayList

标签：style   blog   color   java   使用   strong   ar   div   代码   

 为什么是List list = new ArrayList(),而不直接用ArrayList?

编程是要面向对象编程，针对抽象（接口），而非具体。List 是接口，ArrayList是实现。

实现List接口的有ArrayList、LinkedList、Vector等，所以用哪个就直接new 一个接口实现

这是一种很好的设计模式.一个接口有多种实现，这种写法是java面向对象的一种思想，依赖倒置原则,即依赖于抽象不依赖于实现(具体)。

给调用者提供的应该是接口或者抽象类，而实现者可以实现或者继承接口或者抽象类来满足调用者，这样调用者不必知道实现者怎样操作，实现者也可以根据具体情况去实现，这样去除了耦合。这就是java设计模式的基础思想之一。

从Java语法上，这种方式是使用接口引用指向具体实现，这样大大提高了代码使用的灵活性。

比如，你若希望用LinkedList的实现来替代ArrayList的话，只需改动一行即可： 

List   list   =   new   LinkedList()； 

 而程序中的其它部分不需要改动，这样比较灵活，不会失去通用性。

不过有的时候，你如果能确定后边用的全部是ArrayList，最好使用ArrayList list = new ArrayList();

ArrayList   list   =   new   ArrayList() 

将ArrayList   改为了List，并且返回了这个List 

那么以后用的烦恼就是 

 1 if(list   instanceOf   java.util.ArrayList){ 
 2 
 3 //do something
 4 
 5 } 
 6 
 7 else   if(list   instanceOf   java.util.LinkedList）{ 
 8 
 9 //error
10 
11 } 
12 
13 else   if(list   instanceOf   cn.com.bigc.myList){ 
14 
15 //do；……some   xp   not   defined   in   List 
16 
17 } 
18 
19 ……

如果你要想把这个if   else去掉，那么，你还必须再写几个类。呵呵，这样的代价是不值得的。 

如果你事先已经确定了你肯定采用ArrayList，为什么要用List代替呢？如果用List代替，那么肯定是我所有的操作基本上都是它父类已经定义好的，否则这种替代，个人以为不一定合算。

为什么是List_list_=_new_ArrayList()_而不直接用ArrayList

标签：style   blog   color   java   使用   strong   ar   div   代码   

原文地址：http://www.cnblogs.com/x_wukong/p/3940073.html